Ухвала суду № 106721418, 28.09.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
227/1232/21
Номер документу
106721418
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

28.09.2022

227/1232/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Добропілля подання начальника Покровського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, яка раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (на теперішній час місце проживання: АДРЕСА_2 ), засудженої 16.08.2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Покровського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Покровського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явилась, але 06.09.2022 року надала письмову заяву в якій просила, у зв`язку запровадженням воєнного стану на території України, розглянути подання без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіславши 28.09.2022 року заяву про розгляд подання відносно ОСОБА_3 без його участі у зв`язку із зайнятістю, вказане подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явилась.

Але із запровадженням воєнного стану на території України, а також з урахуванням того, що вказане подання розглядається в інтересах останньої, вважаю за доцільне розглянути подання начальника Покровського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відсутність ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи та письмові заяви представника пробації і прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 25.11.2021 року та був прийнятий до виконання 09.12.2021 року Покровським РВ №2.

В період відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе з посереднього боку, 16.08.2022 року останній було винесено письмове попередження за невиконання обов`язку покладеного на неї судом (25.04.2022 року виїхала за межі України без погодження з органом пробації), чим порушила порядок та умови відбування покарання з випробуванням. У письмовому поясненні ОСОБА_3 вказала, що дійсно залишила країну та виїхала за її межі задля власної безпеки, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України. Відповідно до робочої та побутової характеристик ОСОБА_3 характеризується з позитивного боку. Відповідно до вимоги УІАО ГУНП України в Донецькій області та ОСК МВД України і довідок ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області в період іспитового строку остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий термін у засудженої ОСОБА_3 закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженого органу з питань пробації.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення подання органу пробації та звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Покровського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106721418 ?

Документ № 106721418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106721418 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106721418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106721418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106721418, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 106721418, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106721418 відноситься до справи № 227/1232/21

Це рішення відноситься до справи № 227/1232/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106721413
Наступний документ : 106723773