Постанова № 106721015, 11.10.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4542/22

Провадження № 3/545/1730/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2022 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу МОУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця росія, Іркутської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби, військова частина НОМЕР_1 , посада - начальник командного пункту, інші дані суду не відомоза ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець - в/ч НОМЕР_1 ,майор - ОСОБА_1 , під час особливого періоду, а саме: в умовах військового стану будучи на службі, 16.09.2022р. о 02 год. 00 хв., перебував на території в/частини за адресою: с. Бутенки, Полтавського району, Полтавської області з ознаками алкогольного сп`яніння (відмова від проходження медичного огляду) за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явився про необхідність явки до суду повідомлявся шляхом смс інформування на мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Також у графі протоколу - «пояснення особи яка притягується до а/в», вказано, що майор ОСОБА_1 свою вину визнав щодо вживання спиртних напоїв та вказав, що такого більше не повториться, і дані пояснення підтвердив своїм підписом.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом затримання, копією військового квитка, медичним висновком щодо стану алкогольного сп"яніння № 1043 від 16.09.2022р. у якому освідуваний гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - вірна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-20 ч. 3, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655.00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача - Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі - 496.20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк