
Справа №760/25265/18
2/760/6264/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
за участю секретаря Федоренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» 01.10.2018 р. звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив:
стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості в розмірі 1768,59 грн., та судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.10.2018 р. зазначену цивільну справу було передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В.
Ухвалою суду від 28.12.2018 р., відкрито провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.03.2019 р. зазначена справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.
Ухвалою суду від 05.03.2019 р., в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07.09.2022 р. до суду від представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. через канцелярію суду (Вхід. № 35446) надійшла заява про відсутність предмету спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 здійснена повна оплата заборгованості згідно з вимогами заявленими позивачем після відкриття провадження у справі. Також представник позивача просить стягнути з відповідача в порядку ст. 142 ЦПК України понесені судові витрати..
Дослідивши подану заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким чином, враховуючи подане клопотання представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» про відсутність предмету спору, а також те, що закриття провадження не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти подану представником позивача заяву, а провадження у справі закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Крім того, підлягає стягненню з відповідача сплачена сума судового збору.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від позову до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києві та Київської області АТ «Ощадбанк» (адреса: 01001, м. київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ: 09322277) суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 106720237, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25265/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: