Рішення № 10671995, 30.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/22530.06.10 За позовом Приватного акціонерного товариства «Технологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свєтпринт»

про стягнення 45001,21грн.          

                                                                                           Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача                     Цибка А.В. (за дов. № 23 від 09.06.2010 р.)

від відповідача                     Остаповська О.В. (за дов. б/н від 10.01.2010 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Технологія»звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Свєтпринт»заборгованості в сумі 86271,21 грн., з яких сума основного боргу становить 81270,00 грн., інфляційні збитки - 592,62 грн., три проценти річних з простроченої суми - 551,07 грн., пеня - 3857,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.06.2010 р..

14.06.2010 р. позивачем подано заяву, у якій він просить стягнути з відповідача 54000,00 грн. основного боргу, 3857,52 грн. пені, 551,07 грн. трьох процентів річних, 592,62 грн. інфляційних.

Ухвалою від 14.06.2010 р. розгляд справи відкладено на 30.06.2010 р..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором поставки № 80 від 12.02.2010 р. не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати поставленої продукції. Також з урахуванням вимог Цивільного кодексу України заявлено до стягнення нараховані за період прострочення штрафні санкції у вигляді пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Згідно з заявою про уточнення позовних вимог № 114/5 від 30.06.2010 р. позивач просить суд стягнути 45001,21 грн., з яких: сума основного боргу - 40000,00 грн., 3857,52 грн. –пеня, 551,07 грн. –три проценти річних, 592,62 грн. –інфляційні втрати.

Відповідач позовні вимоги визнає в частині стягнення суми основного боргу з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог у розмірі 40000,00 грн., що зазначено у відзиві на позов, який наявний в матеріалах справи.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

12.02.2010 р. між приватним акціонерним товариством «Технологія»(далі –позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Свєтпринт»(далі – відповідачем) було укладено договір поставки № 80 (далі - Договір), за яким позивач зобов’язується передати у власність відповідачу товар: фольгу алюмінієву, а відповідач зобов’язується прийняти товар та оплатити його згідно з умовами даного Договору.

Товар поставляється партіями згідно з заявками, підписаними та скріпленими печатками уповноваженої особи відповідача.

Невід’ємною частиною даного Договору є специфікації, які узгоджуються сторонами перед поставкою кожної партії товару, що передбачено п. 1.2 Договору.

Під час укладання Договору (п. 3) сторони передбачили, що в заявці на поставку товару Відповідач вказує кількість, асортимент і строк поставки товару. Позивач зобов’язаний протягом 3-х робочих днів після отримання заявки відповідача підтвердити свої зобов’язання за поставкою шляхом направлення підписаної зі своєї сторони специфікації, або в такий же строк надати відмову в прийманні заявки до виконання.

Позивач зобов’язаний на виконання п. 3.3 Договору при поставці товару надати Відповідачу специфікацію, видаткову накладну, податкову накладну та сертифікат якості товару.

Ціна товару узгоджується сторонами в специфікації та видатковій накладні, оплата відповідачем здійснюється протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару, якщо інші умови не вказано в специфікації, що передбачено п. 4.1 Договору.

Зобов’язання щодо поставки товару за Договором № 80 від 12.02.2010 р. позивач виконав належним чином, що підтверджується видатковими накладними № прРН-0000179 від 17.02.2010 р. на суму 93582,00 грн., № прРН-0000239 від 24.02.2010 р. –38124,00 грн., № прРН-0000290 від 03.03.2010 р. –81270,00 грн., на загальну суму 212976, 00 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

Поставлений товар отримано відповідачем на підставі довіреностей № 52 від 16.02.2010 р., № 58 від 24.02.2010 р. та № 65 від 03.03.2010 р..

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково сплатив кошти за поставлений товар в розмірі 172976,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Згідно з актом звірки заборгованості, складеним сторонами за період з 01.01.2010 р. по 24.06.2010 р., заборгованість відповідача перед позивачем складала 40000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 4.2 договору № 80 від 12.02.2010 р. покупець мав здійснити оплату товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки повару, відповідно строк виконання зобов’язань по оплаті продукції, отриманої згідно з видатковою накладною від 17.02.2010 р., є таким, що настав 09.03.2010 р., за накладною від 24.02.2010 р. –16.03.2010 р., за накладною від 03.03.2010 р. –23.03.2010 р..

Відповідач надав суду докази сплати суми заборгованості за договором № 80 від 12.02.2010 р. в розмірі 4000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2608 від 25.06.2010 р., копія якого наявна в матеріалах справи.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати поставленої продукції згідно з вказаними накладними, вимоги про стягнення суми основного боргу з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.06.2010 р. та часткової сплати заборгованості після подання позову, визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню на суму 36000,00 грн. Провадження у справі в частині стягнення 4000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно з п. 5.3 Договору № 80 у випадку порушення строків оплати покупець виплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої продукції за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Чинним господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше, ніж за півроку, і цей строк є присікальним.

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача, складає 3857,52 грн.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність заборгованості у відповідача перед позивачем, суд погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків у розмірі 592,62 грн., наданим позивачем. Сума трьох процентів річних за розрахунком суду складає 551,07 грн. та у вказаному розмірі підлягає стягненню в межах заявленого позову.          

Заявлені вимоги відповідачем в частині стягнення суми основного боргу не заперечуються, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. в частині стягнення з відповідача 36 000 грн. основного боргу, 3857,52 грн. - пені, 592,62 грн. –інфляційних збитків та 551,07 грн. –трьох процентів річних. Провадження у справі в частині стягнення 4000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з частиною другою п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати пов’язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача (450,01 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Керуючись ст.ст. 33, 49, 80 ч. 1 п. 1-1 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Свєтпринт»(03148, м. Київ, вул. Пшенична, 8, код 30550039) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь приватного акціонерного товариства «Технологія»(40031, м. Суми, вул. Курська, 147-А, код 14022407) 36000 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 3 857 (три тисячі вісімсот п’ятдесят сім) грн. 52 коп. пені, 551 (п’ятсот п’ятдесят одну) грн. 07 коп. трьох процентів річних, 592 (п’ятсот дев’яносто дві) грн. 62 коп. інфляційних втрат, 450 (чотириста п’ятдесят) грн. 01 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4000,00 грн. припинити.

Суддя О.Г. Удалова

          Рішення підписано 04.08.2010 р.