Ухвала суду № 106719797, 11.10.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 640/25524/21

провадження № 2-а/753/65/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ЄРОШ Т.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В матеріалах справи міститься клопотання про заміну неналежного відповідача Національної поліції України належним відповідачем Управлінням патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни неналежного відповідача Національної поліції України належним відповідачем Управлінням патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Національну поліцію України належним відповідачем Управлінням патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно ст. 175 КАС України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.