Ухвала суду № 10671975, 06.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/52606.08.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан- Моторс» до Дочірнього підприємства «Транспортне підприємство «Богдан» третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»

про стягнення боргу 5618246,71 грн.

Суддя Хрипун О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В проваджені Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»до Дочірнього підприємства «Транспортне підприємство «Богдан»за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»про стягнення 5618246,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту, в межах суми позову, на майно Відповідача відповідно до переліку, зазначеному в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2010 скасовано заходи до забезпечення позову в частині накладення арешту на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»(04073, м. Київ, проспект Московський, 9 оф. 5-402, код ЄДРПОУ 34537760) відповідно до переліку, зазначеному в ухвалі.

Відповідач не погодившись із зазначеною ухвалою від 16.02.2010, оскаржив її в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Богдан-Моторс», прийнято відмову Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан-Моторс»від апеляційної скарги, апеляційне провадження припинено, а справу № 32/526 передано до Господарського суду міста Києва для розгляду.

04.08.2010 до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан- Моторс»та клопотання Дочірнього підприємства «Транспортне підприємство «Богдан»про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 та від 16.02.2010.

В обґрунтування поданої заяви та клопотання сторони повідомили, що між ними досягнуто згоди та порозуміння у вирішенні питання щодо скасування заходів до забезпечення позову.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В силу вимог ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Враховуючи доводи, викладені у клопотаннях про скасування заходів до забезпечення позову, суд вважає за можливе скасувати застосовані заходи до забезпечення позову у вигляді накладеного арешту на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан- Моторс»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29 а, код ЄДРПОУ 05808592, п/р 26007301002046 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) та клопотання Дочірнього підприємства «Транспортне підприємство «Богдан» (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8, код ЄДРПОУ 32205380, п/р 26003301004060 в ВАТ ВТБ Банк м. Києва, МФО 321767) про скасування заходів до забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 у справі № 32/526, а саме зняти арешт з майна, що належить Дочірньому підприємству «Транспортне підприємство «Богдан»(02105, м. Київ, вул. П.Усенка, 8, код ЄДРПОУ 32205380, п/р 26003301004060 в ВАТ ВТБ Банк м. Києва, МФО 321767) відповідно до переліку:

Державний номерномерМарка

АА3613ЕСУ3М54400870004970МАЗ-54408

АА1276ВНУ3М54320560001413МАЗ-543205

АА3469ВНУ3М54320560001420МАЗ-543205

АА3138ХХ075напівпричіп7310.025

АА9318АКУ3М54324040003166МАЗ-543240-2120

АА9316АКУ3М54324040003178МАЗ-543240-2120

АА9315АКУ3М54324040003216МАЗ-543240-2120

АА9313АКУЗМ54324040003119МАЗ-543240-2120

АА3127ХХ070напівпричіп7310.025

24240КАУ3М54324040002560МАЗ-543240-2120

АА2075СЕY6D21093070021150ВАЗ 21093

АА8867АВKMFGA17FP4C195863Hyundai HD65

АА6033ЕТРС00410125КІА CERATO EX

АА0503ААУ7ВА081005В000011Богдан А081

АА8869АВKMFGA17FP4C194314Hyundai HD65

46826КТХТК21060030066479ВАЗ-2106

АА9406ЕХКМFGA17BP8C071698Hyundai HD 78 Вантажний Евакуатор

АА2663НІNLHCM41AP8Z105573Hyundai ACCENT 1,4

АА2668НІNLHCM41AP8Z105567Hyundai ACCENT 1,4

АА2667НІKMHJN81BP8U850033Hyundai TUCSON 2,0

АА6033ЕТ РС00410125КІА CERATO EX

АА0503ААУ7ВА081005В000011Богдан А081

46826КТ ХТК21060030066479ВАЗ-2106 Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Суддя                                                                       О.О.Хрипун