Постанова № 106719585, 12.10.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 13.08.2022 о 12:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її сторону нецензурною лайкою, штовхав, чим спричинив фізичне насильство, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 14.08.2022 о 14:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2 , в ході якого штовхав її, виражався нецензурною лайкою в її сторону, чим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю. Зазначив, що проживає разом із дружиною ОСОБА_2 та дитиною в с. Василів. 13 та 14 серпня цього року між ним та дружиою виникли суперечки на побутовому грунті, в ході яких він ображав останню нецензурними словами та штовхав.

Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 074350 від 23.08.2022 та серії ВАВ №074349 від 23.08.2022; рапортами працівників поліції; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із довідки ВП №3(м.Заставна) ЧРУН ГУНП в Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладалося адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за що він повинен понести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу та вважає за необхідне накласти стягненняу виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.283, 284 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), житель АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37836095, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету – 21081100)за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), житель АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва