Ухвала суду № 106719498, 12.10.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/140/22

н/п 1-кп/953/480/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше не судимої, не працевлаштованої, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання, призначене в черговий раз на 12.10.2022 обвинувачена не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надала.

Ухвала про привід не виконана і місцезнаходження обвинуваченої не встановлено згідно наданого рапорту працівника ВП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 17.01.2022,07.02.2022,18.08.2022,21.09.2022,12.10.2022 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, в зв`язку з чим судом була винесена ухвала про її привід в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала суду про привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченої, оскільки та відсутня за місцем свого мешкання, і встановити місце мешкання не можливо.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 ухилилася від суду, не повідомила суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки не надано, місце мешкання її невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно неї зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку м.Харкова,громадянку України,раніше несудиму,не працевлаштовану,зареєстрована: АДРЕСА_1 ,мешкає: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику Харківського районного управління поліції №1 - для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченій міри запобіжного заходу, у випадку наявності таких клопотань.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлення до суду.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :