Постанова № 106719104, 11.10.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3852/22

Провадження № 3/346/2449/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст. 124, ст.. 173 КУпАП, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а :

10.09.2022 року о 18.35 год. у с. Цуцулин по вул. Центральна, біля будинку №430, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Combo» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та здійснив виїзд на клумбу, яка знаходиться поблизу магазину «У Михайлюка», внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та була пошкоджена клумба. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Також, 10.09.2022 року о 18.35 год. у с. Цуцулин по вул. Центральна, біля будинку №430, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Combo» д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив автомобіль на місці ДТП, а сам місце пригоди покинув, чим порушив п.2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Крім цього, 10.09.2022 року о 18.35 год. у с. Цуцулин по вул. Центральна, поблизу магазину «У Михайлюка», ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , погрожував йому фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, 173 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, реєстрацією події в ЄО Коломийського РВП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а також ст.. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадських порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 173, 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу №346/3852/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справу №346/3855/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та справу №346/3856/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 346/3852/22.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124, 173 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Третьякова І. В.