Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/20573/21
Провадження № 1-кп/344/735/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого та фактично проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого:
- 25.05.2021 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 гривень, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.09.2021 покарання у виді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт; покарання не відбуто, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України; незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великому розмірі, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.
ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим за ч.1 ст.309 КК України, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив нові умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин за наступних обставин.
Так, при невстановлених обставинах ОСОБА_7 , діючи умисно та незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав великий розмір особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4 - метилметкатинон) та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.
26 жовтня 2021 року близько 12 год 20 хв працівниками Управління боротьби з наркозлочинністю в Івано-Франківській області ДБН Національної поліції України, під час несення служби по вул. Максимовича, 8 в м. Івано-Франківську, поруч із відділенням «Нова Пошта» №1, зупинено ОСОБА_7 . Згідно статті 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_7 , під час якої в наплічному рюкзаку останнього виявлено поліетиленовий пакет із невідомою рослинною речовиною, а в картонній коробці з логотипом «Нова Пошта» невідомий ізоляційний згорток. Під час поверхневої перевірки ОСОБА_7 повідомив, що в нього при собі знаходяться заборонені психотропні речовини та наркотичний засіб.
Цього ж дня в період часу з 14 год до 14 год 55 хв по вул. Максимовича, 8 в м.Івано-Франківську під час проведення працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області огляду місця події, ОСОБА_7 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, із картонної коробки з логотипом «Нова Пошта» добровільно видав згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходився поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/11951-НЗПРАП від 11.11.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4 - метилметкатинон) в кількості 4,036 грама, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів.
Також, ОСОБА_7 із свого наплічного рюкзака, добровільно видав працівникам поліції:
- поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/11726-НЗПРАП від 27.10.2021 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс в кількості 77,9418 грама;
- десять полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження, з них вісім було обмотано ізоляційною стрічкою синього кольору; згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/11954-НЗПРАП від 15.11.2020 у десяти полімерних пакетиках міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна кількість якого становить 8,092 грама;
- пластиковий подрібнювач, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/11950-НЗПРАП від 10.11.2021 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс в кількості 0,3671 грама.
В сукупності ОСОБА_7 під час проведеного огляду місця події добровільно видав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс в кількості 86,4009 грама.
Окрім цього встановлено, що ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим за ч. 1 ст.309 КК України, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, при невстановлених обставинах, діючи умисно та незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав особливо великий розмір особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які зберігав при собі з метою подальшого збуту.
26 жовтня 2021 року в період часу з 14 год до 14 год 55 хв по вул. Максимовича, 8 в м. Івано-Франківську, під час проведення працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області огляду місця події, ОСОБА_7 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, із свого наплічного рюкзака добровільно видав працівникам поліції чотири поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/11953-НЗПРАП від 11.11.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в загальній кількості 52,285 грама, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів.
Упродовж судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 вину в інкримінованих злочинах визнавав частково, вказуючи, що дійсно вилучені наркотичні засоби та психотропні речовини належать йому, але придбав і зберігав їх без мети збуту виключно для власного вживання. Тільки у судовому засіданні 12.10.2022 обвинувачений ОСОБА_7 ствердив, що визнає вину у вчиненому, щиро розкаюється. Суду пояснив, що на час подій вживав наркотичні засоби та психотропні речовини (канабіс, амфетамін, метамфетамін, альфа-PVP, метилметкатинон) упродовж 6 років, наркозалежний. Отримував гроші від інтернет-магазину «SWS» за проведення на території міста «закладок» з марихуаною, амфетаміном, екстазі та іншими речовинами. Зробивши таку «закладку», робив 4 її фотографії з різних ракурсів, додавав геолокацію і надсилав у чат-бот. Далі чекав, доки ті закладки продадуться, щоб отримати нову партію наркотиків і знову за такою ж схемою робити «закладки». Частина «закладок» з геолокаціями була порожня, оскільки багато вживав сам. Фактично робив це не стільки для грошей, як задля доступу до наркотиків. Адміністратори магазину чат-боту бачили, скільки закладок зроблено і скільки фото надано. Заплатили не всі обумовлені гроші, бо виявили, що частина «закладок» порожня. Іноді просто продавав наркотичні і психотропні речовини знайомим, загалом невизначеному колу осіб. 26.10.2021 у відділенні «Нової пошти» №1, що по вул.Максимовича, отримав посилку з 4 грамами 4-ММС для власного вживання. Інші особові дані отримувача зазначив з метою конспірації. Хоч на посилці зазначено іншого отримувача, але фактично отримувачем є він. Після отримання посилки був зупинений працівниками поліції, на їх запитання повідомив, що є в коробці, сам відкрив і показав, вилучили. З рюкзака вилучили «шишки» - канабіс той пакет, що оглядали у судовому засіданні, мав для власного вживання. Також купив і мав при собі ще 10 пакетиків з марихуаною іншого сорту, по 200 грн кожен, придбав їх для власного вживання. Для чого їх носив при собі пояснити не може, був на той час під дією наркотичних речовин. Крім того, вилучили PVP у 4 пакетах, мав зробити декілька «закладок» з PVP з фото, геолокацією і виставити їх на продаж у чат-бот. Електронну вагу, зіп-пакети, ізоляційні стрічки різного кольору мав з собою для розфасовки. Щодо відеозапису формування «камінців» (кульок), то побачив таку схему приховування наркотичних і психотропних речовин у інтернеті, хотів спробувати, чи теж зможе таким чином замаскувати наркотики для полегшення «закладок». Сформувв і кілька штук з наркотиками виставив на продаж у чат-бот. Шкодує про вчинене, розкаюється у вживанні наркотиків, все це вчинено внаслідок наркозалежності.
Крім часткового визнання вини обвинуваченим, винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується висновками експертиз, протоколами слідчих та процесуальних дій, іншими документами та речовими доказами, які оглянуто безпосередньо у судовому засіданні та які суд вважає належними та допустимими доказами.
Так, з витягу з ЄРДР (т.1 а.с. 75-77) вбачається, що 26.10.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021091010001178 за матеріалами УБН в Івано-Франківській області про те, що особа на ім`я ОСОБА_8 займається протиправною діяльністю, а саме збутом наркотичних речовин на території м.Івано-Франківська.
Згідно рапорта старшого оперуповноваженого УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України ОСОБА_9 , отримано оперативну інформації про те, що ОСОБА_7 26.10.2021 у відділенні №1 «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 8 повинен отримати посилку з наркотичними засобами та психотропними речовинами. Під час проведення оперативно-розшукових заходів виявлено ОСОБА_7 , який під час поверхневої перевірки повідомив, що в нього на даний час знаходяться наркотичні речовини. Після чого на місце події було викликано працівників слідчо-оперативної групи. Під час огляду місця події у ОСОБА_7 було виявлено 4 поліетиленові пакети з рожевою речовиною, чорний поліетиленовий пакет з зеленою речовиною схожою на канабіс, згортки з зеленою речовиною обклеєні в синю ізоляційну стрічку, крешер для посріблення, електронні ваги, фасувальні пристрої, ізоляційна стрічка та інші речі (т.1 а.с.80).
З рапорта, зареєстрованого в ЄО за №38992 26.10.2021, установлено, що за фактом виявлення ОСОБА_7 на вулиці з пакетиком, схожим на закладку із наркотичними речовинами, викликано СОГ (т.1 а.с.79).
Згідно протоколу огляду місця події від 26.10.2021 з фототаблицями, проведено огляд прилеглої території біля відділення №1 «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 8, під час якого у ОСОБА_7 виявлено картонну коробку з накладною № 20450458496324 із зазначенням відправника ( ОСОБА_10 , м.Кривий Ріг, відділення №26, мобільний номер телефону НОМЕР_2 ). та отримувача (Кружинський Станіслав, м.Івано-Франківськ, відділення №1, мобільний номер телефону НОМЕР_3 ). При відкритті даної коробки виявлено частини тканини, в середині яких виявлено згорток із порошкоподібною речовиною, яку вилучено, також вилучено картонну коробку з накладною і двома частинами тканини. Крім того, ОСОБА_7 із власного рюкзака добровільно видав подрібнювач із залишками речовини рослинного походження, вагу із залишками порошкоподібної речовини, пакет із речовиною рослинного походження, 4 ізоляційні стрічки; з матерчатої сумки зеленого кольору 2 полімерні пакети «ZIP» із речовиною рослинного походження і 8 полімерних пакетів із речовиною рослинного походження та ізоляційну стрічку; 4 полімерні пакети «ZIP» із кристало та порошкоподібною речовиною рожевого кольору; ізоляційну стрічку червоного кольору, порожні «ZIP» пакети із застібкою, наперсток із залишками нагару, 2 мобільні телефони марки «Samsung» синього кольору, 2 скретч-карти «Vodafone» (т.1 а.с. 82-87).
Відповідно до протоколу огляду відеозапису від 26.10.2021, оглянуто DVD-R диск з відефайлами з нагрудної камери №10, яка застосовувалась 26.10.2021 працівниками поліції під час огляду місця події по вул. Максимовича, 8 в м. Івано-Франківську (т.1 а.с.88-92). DVD-R диск визнано речовим доказом (т.1 а.с.85, 93) та переглянуто безпосередньо у судовому засіданні.
Установлено, що на диску містяться відеозаписи під номерами «1», «2» та «3». У нижньому лівому куті відеозапису під назвою «1» наявні дата і час «2021-10-26 14:06:51» та наявний надпис «Х700000_000010». При перегляді даного відеозапису встановлено, що працівниками поліції у присутності 2 понятих проводився огляд місця події. Під час огляду місця події ОСОБА_7 повідомив, що має 5 грам мефедрону, який замовив через інтернет за 1000 грн для власного вживання, на землі біля ОСОБА_7 знаходилася картонна коробка «Нової пошти» з накладною на ній, при відкритті коробки виявлено згорток із полімерним пакетиком і невідомою речовиною у ньому. Під час огляду наплічного рюкзака ОСОБА_7 добровільно видав коробку, в якій знаходився подрібнювач для канабісу із залишками речовини рослинного походження, електронну вагу із залишками рослинного походження і порошкоподібної речовини, а також ізоляційні стрічки, сім-карти та інші речі. Із поліетиленового пакетика ОСОБА_7 видав маркери, фломастери, олівці та інші речі, а також останній надав коробку, в якій знаходився телефон марки «Samsung». Після цього ОСОБА_7 із наплічного рюкзака видав матерчату сумку зеленого кольору, в якій знаходились 2 полімерні пакети «ZIP» із речовиною рослинного походження і 8 полімерних пакетів із речовиною рослинного походження, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, та 1 великий поліетиленовий пакет для сміття з нерозфасованою рослинною речовиною. Під час огляду ОСОБА_7 повідомив, що у вказаних пакетах знаходиться марихуана. Також, під час перегляду відеозапису під назвою «2» («2021-10-26 14:26:50») встановлено, що ОСОБА_7 із наплічного рюкзака видав чорний чохол, в якому знаходилися 4 полімерні пакети «ZIP» із кристало та порошкоподібною речовиною рожевого кольору, наперсток із залишками речовини рослинного походження, ізоляційну стрічку червоного кольору, порожні «ZIP» пакетики із застібкою для фасування, скретч-карту «Vodafone». Крім того, з відеозапису під назвою «3» («2021-10-26 14:36:46») вбачається, що ОСОБА_7 видав особисті грошові кошти. Під час огляду місця події обвинувачений не зміг пояснити, з якою метою мав при собі усі вказані речі. Заяв та зауважень від учасників слідчої дії не надходило.
Під час демонстрації відеозапису у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив, що на відеозаписі відображено проведення огляду місця події за його участю, вилучені речі належать йому. Щодо зазначення іншого прізвище отримувача на посилці, зазначив, що саме він є отримувачем, умисно зазначене інше прізвище, щоб не вирахували, але вказано його номер телефону.
Відповідно до висновку експерта №СЕ19/109-21/11726-НЗПРАП від 27.10.2021, надана на дослідження рослинна речовина в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 77,9418 грама. Канабіс у спецпакеті визнано речовим доказам та оглянуто безпосередньо в залі судового засідання (т.1 а.с.95-98).
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив, що у чорному сміттєвому пакеті знаходиться канабіс, вилучено у нього.
26.10.2021 о 17 год 30 хв ОСОБА_7 затримано у порядку ст.208 КПК України, під час обшуку затриманої особи вилучено мобільний телефон марки Iphone 6s із номером НОМЕР_4 . Зауважень і доповнень до протоколу затримання особи не надходило (т.1 а.с. 99-101).
З висновку експерта №СЕ19/109-21/11952-НЗПРАП від 11.11.2021 вбачається, що на поверхнях наданого на дослідження наперстка виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, кількість якого становить 0, 0429 грама. Екстракт канабіса на поверхнях наперстка визнано речовим доказам та оглянуто безпосередньо в залі судового засідання (т.1 а.с. 109-112).
Згідно висновку експерта №СЕ19/109-21/11950-НЗПРАП від 10.11.2021, надана на дослідження рослинна речовина в подрібнювачі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 3671 грама. Залишки порошкоподібної речовини з ваги містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, кількість якого встановити не вбачається можливим у зв`язку з недостатньою кількістю речовини. Канабіс на поверхнях подрібнювача та залишки порошкоподібної речовини з ваги, що містить амфетамін визнано речовими доказами та оглянуто безпосередньо в залі судового засідання (т.1 а.с. 114-119).
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив, що електронна вага і подрібнювач належить йому.
З висновку експерта №СЕ19/109-21/11954-НЗПРАП від 15.11.2021 вбачається, що надані на дослідження рослинні речовини в десяти полімерних пакетиках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Загальна кількість канабісу в десяти полімерних пакетиках в перерахунку на суху речовину становить 8,092 грама. Канабіс у спецпакеті визнано речовим доказом та оглянуто безпосередньо у судовому засіданні (т.1 а.с.121-125).
Відповідно до висновку експерта №СЕ19/109-21/11953-НЗПРАП від 11.11.2021, надані на дослідження речовини в чотирьох пакетиках містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальна кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 52,285 грама. Речовину у 4 пакетиках, яка містить психотропну речовину, визнано речовим доказам та оглянуто безпосередньо в залі судового засідання (т.1 а.с.127-131).
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив, що ці 4 пакетики з вмістом PVP вилучено в нього.
Згідно висновку експерта №СЕ19/109-21/11951-НЗПРАП від 11.11.2021, надана на дослідження порошкоподібна речовина в полімерному пакетику містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4 - метилметкатинон). Кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4 - метилметкатинон) становить 4,036 грама. Вказану порошкоподібну речовину у полімерному пакетику визнано речовим доказам та оглянуто безпосередньо в залі судового засідання (т.1 а.с.133-138).
За клопотанням слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.11.2021 надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (т.1 а.с. 139-145). Зокрема, з листа ТОВ «Нова Пошта» за № 2037 вих-21 від 22.11.2021 вбачається, що на виконання вказаної ухвали суду від 10.11.2021 ТОВ «Нова Пошта» повідомлено про те, що відеозаписи з камер спостереження під час оформлення одержання відправлення за експрес-накладною №20450458496324 у відділенні №1 у м. Івано-Франківську не зберіглись. Також зазначено, що відправником є ОСОБА_10 , м.Кривий Ріг, відділення №26, мобільний номер телефону НОМЕР_5 та отримувачем - Кружинський Станіслав, м.Івано-Франківськ, відділення №1, АДРЕСА_2 мобільний номер телефону НОМЕР_6 (т.1 а.с. 145).
За клопотанням слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.11.2021 надано тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung A40» IMEI: НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , із номером мобільного телефону НОМЕР_9 , мобільного телефону марки «Samsung», синього кольору, які були добровільно надані ОСОБА_7 та вилучено в ході огляду місця події 26.10.2021, а також до мобільного телефону марки «Iphone 6s» IMEI: НОМЕР_10 , ІМЕІ- НОМЕР_11 , із номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який було вилучено в ході затримання ОСОБА_7 , для проведення детальних та повних огляду їх вмісту з метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення (т.1 а.с.30-31).
Згідно протоколу огляду предметів від 22.11.2021 оглянуто мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A40», мобільний телефон марки «Samsung», які були добровільно надані ОСОБА_7 та вилучено під час огляду місця події 26.10.2021, а також мобільний телефон марки «Iphone 6s», який було вилучено під час затримання ОСОБА_7 , до протоколу долучено оптичний диск з відеозаписом проведення огляду цих телефонів (т.1 а.с.146-202), вказані мобільні телефони згідно постанови від 26.10.2021 (т.1 а.с.203) визнано речовим доказом.
У судовому засіданні проведено безпосередній огляд вилучених мобільних телефонів, під час якого обвинувачений підтвердив, що ці телефони належать йому та були у нього вилучені. Акаунт «Zephyr» у додатку «Телеграм» належить йому. Щодо інформації, яка міститься на телефонах і у акаунтах, зазначив, що вже не пам`ятає, оскільки було багато однотипних розмов та фотознімків.
Оглядом встановлено, що при ввімкненні телефону «Samsung Galaxy A40» та при введенні комбінації з цифр-2580 телефон розблокувався, та при введенні комбінації цифр «*#06#» установлено «ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 та серійний номер « НОМЕР_12 ». Перейшовши до меню «налаштування» є загальна інформація про телефон та модель «Galaxy A40», номер сім-карти: НОМЕР_9 . Вхід у додаток «Телеграм» здійснюється автоматично з акаунту « ОСОБА_11 », мобільний номер телефону НОМЕР_13 , псевдонім ОСОБА_12 . Під час огляду каналу під назвою «Збережене» виявлено фото з вказаними координатами геолокацій. Зокрема, координати геолокації 48.929771,24.710150 «В тайніку (камінь) 2 г амф»; 48.9414503,24.6969961 «Втиснутий в землю зелений металевий корок 2г амф»; 48.931128,24.708748 «В тайніку/камінь (2г амф); координати 48.931301,24.709352 надпис на фото «Цей камінчик це і є тайнік/камінь)». У зв`язку з великою кількістю фотографій в подальшому перераховано кількість координат, що у відповідності означає одна геолокація = 1 «закладка», за період з 17 жовтня до 25 жовтня було нараховано 86 координат геолокації «закладок», з фото та підписами до них змісту, аналогічного вказаним вище.
У канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », псевдонім « ОСОБА_13 » (чат-бот) завантажено 2064 медіа (фото з надписами-вказівками, як знайти «закладку» та геолокації), повідомлення з якими після здійснення оплати надходило замовнику. Крім того, зокрема, з повідомлення в чат-боті за 25 жовтня вбачається, що ймовірно мова іде про заробітню плату, сума 22275.00. Також, в канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », псевдонім « ОСОБА_13 » (чат-бот) завантажено 729 медіа та геолокації «закладок», які після здійснення оплати відправлялись замовникам. З повідомлення в чат-боті за 29 липня вбачається, що ймовірно мова іде про заробітну плату, сума 9120.00. Крім того, як вбачається з спілкування в телеграмі з невстановленими особами, які зареєстровані в додатку «Телеграм» під даними, а саме « ОСОБА_14 » (за 21.10.2021), псевдонім - ОСОБА_15 ; « ОСОБА_16 », псевдонім - ОСОБА_17 (за 20.10.2021 до 25.10.2021); « ОСОБА_18 », псевдонім - ОСОБА_19 (за 22.10.2021); « ОСОБА_20 », псевдонім - ОСОБА_21 (за 25.10.2021); «SWS», псевдонім - ОСОБА_22 (за 25.10.2021), ведеться переписка між обвинуваченим і вказаними особами, під час якої обвинувачений вказував номер банківської картки, на яку слід перевести кошти. З контексту розмови вбачається, що мова йде про «закладку», про її вартість, відправлення фото з геолокацією даних щодо місця знаходження «закладок».
Також під час огляду галереї камери цього телефона виявлено відеофайл, на якому зображено чорний поліетиленовий пакет із вмістом речовини зеленого кольору, аналогічний вилученому в ОСОБА_7 під час затримання. Під час огляду галереї камери телефона виявлено фото полімерних пакетиків з вмістом зеленої рослинної речовини, а в галереї кошика фото і відео з формуванням кульок. У судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що фото і відео він знімав на свій телефон.
Крім того, під час огляду мобільного телефону марки «Iphone 6s» виявлено додаток «Нова Пошта», у якому створено акаунт на ім`я ОСОБА_23 , мобільний номер телефону НОМЕР_9 . Отримано відправлення №20 4002 5464 9354 з Горенки у Івано-Франківську. Під час огляду папки «Фотографії» виявлено фото, зокрема, полімерних пакетиків з вмістом порошкоподібної речовини білого та рожевого кольору, електронну вагу, на якій зважуються вказані розфасовані пакетики, зелену рослинну речовину, аналогічні вилученим під час затримання ОСОБА_7 , сформовані грудки (схожі на грудки землі), речовини в заліпленій ізоляційній стрічці синього і зеленого кольору. Суд звертає також увагу, що вказані фото зроблено камерою цього ж телефона, що вказано при відкритті інформації щодо кожного фото. Крім того, під час огляду вказаного мобільного телефона виявлено наявність додатку «GPS Камера» та, перейшовши в меню у вкладку «Метки», виявлено 45 фото з геолокаціями, часом, датою та місцем знаходження. Також в додатку «Вайбер» наявне повідомлення «Нова Пошта», яке надійшло 24 жовтня 2021 року о 13:29, за змістом якого вбачається, що посилка 20450458496324 від ОСОБА_10 прямує у відділення 1 м. Івано-Франківськ, дата доставки 26.10.2021.
Також, до протоколу огляду предметів від 22.11.2021 додано цифровий носій формату DVD-R, на який записано відео (4 відеофайли), які були відзняті з мобільного телефону «Iphone 6s» (галерея камери, кошик), що також переглянуто у судовому засіданні.
З першого відеофайлу (00000), відзнятого на мобільного телефону «Iphone 6s», вилученого 26.10.2021 під час затримання ОСОБА_7 , переглянутого безпосередньо в судовому засіданні, вбачається, що відео зйомка здійснена цим телефоном 21.10.2021 о 4 год 38 хв., проводиться формування закладок у виді камінців. Також зображено формування кульок чорного кольору, всередині щось оранжевого кольору, а ззовні замасковане під грудку землі. Також, як вбачається з другого відеофайлу (00001), на відео, який знято на вказаний телефон 21.10.2021 о 04 год 29 хв (1 хв 07 сек), зображено формування закладок: суміш (типа пластиліну) розігріто в мікрохвильовій, після чого сформовано значну кількість грудок, у середині яких щось замотане в ізоляційну стрічку, оранжевого кольору. Надалі кожну грудку обкатано в сухому грунті (типа піску), відбувається налипання грунту на сформованій грудці з речовиною всередині, обмотаною в ізоляційну стрічку. З третього відеофайлу (00003), що знятий на камеру цього телефону 21.10.2021 о 04 год 26 хв (0 хв 7 сек) зображено заліплення речовини, яка знаходилася в кульку, обмотаному ізоляційною стрічкою. Після чого накладання земляної суміші та утворення грудки. Із 4 відеофайлу (00009) що знято на цей телефон о 21.10.2021 о 04 год 39 хв, вбачається, що на електронній вазі проводиться зважування зеленої рослинної речовини. Під час зважування озвучено: «Стебла та дуже маленькі кусочки шишечок, які відділив», «людям це бонус». Обвинувачений підтвердив, що на цьому відеозаписі його голос, він знімав на цей телефон, проводив зважування.
Доводи ОСОБА_7 , надані під час перегляду цього відеозапису про те, що відео формування кульок (грудок) завантажені з інтернету, яка речовина в кульках не знає, спростовано власне оглядом телефону та дослідженням відеозаписів, згідно яких у характеристиках відеофайлів зазначено, що зйомка здійснювалася на камеру цього телефону з відповідними датами/часом.
Електронну вагу згідно постанови від 26.10.2021 (т.1 а.с.203) визнано речовим доказом та оглянуто безпосередньо у судовому засіданні, є аналогічною тій, на якій зважувалися речовини згідно запису камери телефона обвинуваченого.
Також, згідно протоколу огляду речей від 30.10.2021, оглянуто поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому наявні мотки ізоляційних стрічок у кількості 5 штук, з яких 3 мотки перебували у вжитку, 2 у невживаному стані. Оглянуто паперовий конверт, в якому знаходилися скретч-карту мобільного зв`язку з номером « НОМЕР_14 », моток ізоляційної стрічки червоного кольору, зіп-пакети. Також оглянуто картонну коробку з логотипом «Нова Пошта» із ТТН №20450458496324, всередині якої наявні 2 частини тканини (т.3 а.с.206-209). Вказані речі згідно постанови від 30.10.2021 (т.3 а.с.210) визнано речовим доказом та переглянуто безпосередньо у судовому засіданні. Також суду надано для огляду скретч-карту «Vodafone», яка була вилучена в ОСОБА_7 26.10.2021 з номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
Дослідивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень поза розумним сумнівом знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України; за ч.3 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великому розмірі, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
Твердження обвинуваченого ОСОБА_7 під час дослідження доказів про те, що збут наркотичних засобів та психотропних речовин не здійснює, повністю спростовано протоколом огляду відеозапису від 26.10.2021, протоколом огляду предметів від 22.11.2021, вказаними раніше висновками експертиз, а також оглянутими у судовому засіданні речовими доказами. Крім того, у судовому засіданні 12.10.2021 обвинувачений чітко ствердив, що робив «закладки» для збуту різних наркотичних засобів і психотропних речовин.
Про умисел обвинуваченого ОСОБА_7 на збут наркотичних засобів та психотропних речовин свідчать домовленості з особами, які придбавали наркотичні засоби та психотропні речовини, що свідчить переписка обвинуваченого у телеграм-каналах; великий і особливо великий розмір цих засобів та речовин; їх зважування з використанням електронних ваг; фасування маленькими частинами у полімерні зіп-пакети; здійснення заходів з маскування наркотичних засобів і психотропних речовин шляхом формування грудок (кульок) з позначенням ізоляційними стрічками різних кольорів; розміщення сформованих і замаскованих «закладок» у різних частинах міста; здійснення фотографування місця «закладки»; завантаження обвинуваченим близько 2800 таких фото з описом вмісту «закладки» та геолокації у чат-боти додатку «Телеграм» та надсилання їх замовнику після здійснення оплати; зазначення у персональних переписках у додатку «Телеграм» номера банківської карти, вартості, ваги та речовин, а також заробітку у контексті розмов про здійснений збут та вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі обговорення вражень від такого вживання.
Також суд звертає увагу на те, що обвинувачений також вживав заходи для приховання своєї особи при отриманні у відділенні №1 «Нової пошти» у м.Івано-Франківську за ТТН №20450458496324 картонної коробки з порошкоподібною речовиною, яка містила 4-ММС (4 - метилметкатинон) в кількості 4,036 грама, що відноситься до великих розмірів). Так, обвинувачений вказав отримувачем ОСОБА_24 , на якого зареєстрував акаунт «Нової пошти», однак для отримання посилки змушений був надати номер одного зі своїх телефонів - НОМЕР_6 .
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином (ч.2 ст.307 КК України), особливо тяжким злочином (ч.3 ст.307 КК України), дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений раніше судимий 25.05.2021 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 гривень, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.09.2021 штраф замінено на 240 годин громадських робіт; покарання не відбуто (довідка про судимість т.1 а.с. 218); неодружений, на утриманні осіб не має, згідно довідки КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» за №9812 від 25.11.2021 (т.1 а.с.229) амбулаторну допомогу не отримує; згідно довідки КНП «ПНЦ ІФ ОР» за №2761 від 15.11.2021 відомостей щодо звернення за медичною допомогою немає, однак 26.10.2021 працівниками поліції доставлявся з метою проведення медичного огляду, під час якого виявлено вживання наркотичних речовин (амфетаміну, канабісу, метамфетаміну), при цьому ознак наркологічних захворювань не встановлено (т.1 а.с.230-231); щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, за сукупністю кримінальних правопорушень позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, визначивши остаточне покарання за сукупністю вироків позбавлення волі на строк 9 років 10 днів з конфіскацією майна, позицію обвинуваченого, що розкаявся у вчиненому і просив призначити якнайм`якше покарання, позицію захисника, який просив врахувати молодий вік обвинуваченого, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, поведінку обвинуваченого під час судового розгляду, хворобу матері, проходження обвинуваченим анонімного лікування, а тому призначивши обвинуваченому покарання за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, враховуючи, що ОСОБА_7 вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, але це не призвело до позитивних змін у його особистості та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві, він не зробив належних висновків для себе, на шлях виправлення не став і за 5 місяців знову вчинив умисні злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 25.05.2021 був засуджений Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України області з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.09.2021 до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, покарання за яким не відбуто. Таким чином, нові кримінальні правопорушення ОСОБА_7 вчинив протягом невідбутого покарання у виді громадських робіт за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.05.2021 з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.09.2021, а тому за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України, до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України із розрахунку один день позбавлення волі відповідає 8 годинам громадських робіт.
За таких обставин обвинуваченому слід призначити остаточне покарання за сукупністю вироків згідно ст.71 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_7 суд не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.2 ст.307 КК України позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна;
за ч.3 ст.307 КК України - позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати ОСОБА_7 невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.05.2021 з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.09.2021 та остаточно визначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків - позбавлення волі на строк дев`ять років десять днів з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_7 залишити без змін.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обчислювати з 26 жовтня 2021 року. Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 26.10.2021 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл./ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 6178 грн 32 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз: №СЕ-19/109-21/11726-НЗПРАП від 27.10.2021; №СЕ-19/109-21/11950-НЗПРАП від 10.11.2021; №СЕ-19/109-21/11726-НЗПРАП від 27.10.2021; №СЕ-19/109-21/11954-НЗПРАП від 15.11.2021; №СЕ-19/109-21/11953-НЗПРАП від 11.11.2021; № СЕ-19/109-21/11951-НЗПРАП від 11.11.2021.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29.10.2021 на майно - до вступу вироку в законну силу залишити без змін, після набрання вироком законної сили скасувати ( т.1 а.с.28-29).
Речові докази: DVD-R диск згідно постанови від 27.10.2021 (т.1 а.с.93)- зберігати при матеріалах кримінального провадження; поліетиленовий пакет з рослинною речовиною згідно постанови від 27.10.2021 (т.1 а.с.98), наперсток з наркотичним засобом (постанова від 11.11.2021 т.1 а.с. 112), подрібнювач з наркотичним засобом та вагу з психотропною речовиною (постанова від 10.11.2021, т.1 а.с.119), спецпакет з наркотичним засобом канабісом (т.1 а.с.125), речовину у 4 пакетиках, що містить психотропну речовину (постанова від 11.11.2021, т.1 а.с.131), порошкоподібну речовину у полімерному пакеті, яка містить психотропну речовину (постанова від 11.11.2021, т.1 а.с.138), полімерні пакетики з застібками, ізоляційні стрічки червоного, білого, зеленого, жовтого, червоного, синього кольорів, пластмасовий крешер, електронні ваги сірого кольору, картонну коробку з одягом ТОВ «Нова пошта» із номером накладної 20450458496324, скетч-карту (постанови від 26.10.2021, 30.10.2021, т.1 а.с.203, 210) знищити; мобільний телефон марки «Samsung» синього кольору, мобільний телефон марки «Iphone 6s» (постанова від 26.10.2021, т.1 а.с.203), мобільний телефон марки «Samsung A40» (постанова від 26.10.2021, т.1 а.с.203) конфіскувати в дохід держави.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО
Судове рішення № 106719074, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/20573/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: