Ухвала суду № 106719003, 11.10.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6766/17

Провадження № 1-кп/344/78/22

У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду у судове засідання на 11 жовтня 2022 року, однак свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з`явились без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Попередня ухвала суду про їх привід не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошових стягнень на вищевказаних свідків, оскільки дані свідки відмовляються з`являтись в судові засідання без поважних причин.

Від інших учасників судового розгляду заперечень не поступило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.66 КПК України, одним із основних обов`язків свідка є прибувати за викликом суду. Проте вказані свідки даного процесуального обов`язку не виконали.

Згідно із ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.3 ст.139 КПК України за злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, оскільки вказані свідки неодноразово не з`являлись у судові засідання без поважних причин, що призводить до затягування строків розгляду кримінального провадження, по якому обвинувачений утримується під вартою, враховуючи, що у відсутності вказаних свідків кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що на вищевказаних свідків слід накласти грошові стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити даним свідкам, що оскільки вони не були присутніми під час розгляду цього питання, вони мають право подати суду який постановив ухвалу, клопотання про скасування даної ухвали, а суд, визнавши доводи обґрунтованими, може її скасувати.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно із п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.ст. 533, 535 КПК України і підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 139 КПК України, керуючись ст.ст. 144, 146, 327, 369-372, 533, 535 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України призначити на 17 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду.

Накласти грошові стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню із зарахуванням коштів в дохід держави на свідків:

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жительку с.Височанка, Галицького району Івано-Франківської області, тел. НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали для виконання направити в Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Іннеса БОЛЮК