
Справа № 196/626/22
№ провадження 2-о/196/87/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталія Юріївна, про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася із заявою про визнання спадщини відумерлою, у якій просить визнати спадщину - нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлому громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відумерлою, та передати у власність Царичанської територіальної громади в особі Царичанської селищної ради.
В обґрунтування своїх вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25 серпня 2022 року № 00036620173, виданий Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)), який спільним проживанням зі спадкодавцем успадкував після смерті свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але належним чином померлий спадщину не оформив (довідка виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 29.08.2022 №238).
З моменту виявлення вказаного нерухомого майна пошук спадкоємців не дав результатів, у зв`язку з чим Царичанською селищною радою в особі виконавчого комітету було прийнято рішення від 31 березня 2021 року № 60 «Про постановку на облік умовно безхазяйного майна» та, керуючись частиною 2 статті 335 Цивільного кодексу України, подали заяву до органу державної реєстрації прав з проханням постановити на облік умовно безхазяйне майно за адресою: АДРЕСА_2 .
14 травня 2021 року було опубліковане оголошення, подане Царичанською селищною радою в особі виконавчого комітету, у друкованих засобах масової інформації - громадсько-інформаційній газеті «Приорільська правда» про те, що на території Царичанської територіальної громади виявлено нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення повного кола спадкоємців Царичанською селищною радою були направлені запити до Царичанської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у наданні відповіді.
При цьому, з часу опублікування оголошення в газеті та до часу звернення до суду із даною заявою до Царичанської селищної ради спадкоємці не зверталися.
З 13 липня 2016 року ОСОБА_2 був направлений на лікування до Криворізького психоневрологічного інтернату, де ІНФОРМАЦІЯ_4 і помер, про що листом заступника директора вказаного закладу було повідомлено Царичанську селищну раду.
Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини в даному випадку є місцезнаходження майна померлого - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1277 ЦК України, нерухоме майно, яке було успадковане померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , а саме житловий будинок за вищевказаною адресою має бути визнано відумерлою спадщиною та передане у власність Царичанської територіальної громади в особі Царичанської селищної ради.
Представник заявника - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву, в якій прохають суд слухати справу у відсутність їх представника, заявлені вимоги підтримують повністю.
Заінтересована особа – державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. в судове засідання не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі нотаріуса.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд встановив наступні факти та обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 11.01.2007).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 05.01.1989 року (а.с.17-20).
Після смерті ОСОБА_1 спадкоємцями за законом першої черги були дружина ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.12.1982 року) та син ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 04.04.1955 року).
Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , наданої на запит суду, 15.03.2007 року ОСОБА_2 подав до державного нотаріуса Царичанської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 (а.с.57).
Також, встановлено, що ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_1 , подавши у встановлений законом строк до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь спадкоємця за законом, сина померлого - ОСОБА_2 (а.с.57).
Відповідно до Актового запису про смерть №158 від 09.08.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 (а.с.77).
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00036620173 від 25.08.2022, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 (а.с.11, 12).
Відповідно до листа завідувача Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 13.09.2022 №553/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилась. Інформація надана згідно алфавітних книг спадкових справ (а.с.63).
Рішенням виконавчого комітету Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 31.03.2021 №60 "Про постановку на облік умовно безхазяйного майна" визначено житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , умовно безхазяйним, та внесено до переліку об`єктів умовно безхазяйного майна виконавчого комітету Царичанської селищної ради (а.с.14, 15).
14 травня 2021 року в №19 громадсько-інформаційної газети "Приорільська правда" виконавчим комітетом Царичанської селищної ради опубліковано оголошення про виявлення на території Царичанської ОТГ безхазяйного майна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст.ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Правилами ст.ст.1268-1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно ст. ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Положеннями ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 8 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядує справи в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Статтею 334 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після його смерті відумерлою.
Отже, враховуючи той факт, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, будь-які особи не звертались до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за охороною спадкового майна, та пройшло більше одного року з моменту відкриття спадщини, суд приходить до висновку про необхідність визнання спадщини відумерлою та передачу такої Царичанській територіальній громаді в особі Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 334-338 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (юридична адреса: вул.14-ї Гвардійської дивізії, 10, смт Царичанка, Дніпровський район, Дніпропетровська область), заінтересована особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталія Юріївна (вул.14-ї Гвардійської дивізії, 15, смт Царичанка, Дніпровський район, Дніпропетровська область), про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати у власність Царичанської територіальної громади в особі Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 10.10.2022 року.
Суддя: Д.Г.Костюков
Судове рішення № 106718933, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/626/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: