Постанова № 106718371, 12.10.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2762/22

Провадження № 3/175/1399/22

Постанова

Іменем України

12 жовтня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.08.2022 року о 15.50 годині на АЗС «WOG» по вул. Миколаївській, 191 «а» у с. Дороге Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи вантажним автомобілем «Scania R420LA» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, але в порушення вимог п.2.10 «д» Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди і не повідомив про це орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, але 05.10.2022 року надав до канцелярії суду заяву про визнання вини і розгляд справи за його відсутності.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 17 вересня та 05 жовтня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 055008 від 17.09.2022 року і копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди до нього, копією рапорту чергового ВП № 9 ДРУП Шурка Д. (без дати), копією письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 20.08.2022 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_3 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті та який працює водієм, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122-4,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA2089999803131512506000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_6 і начальнику ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Індустріального районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко