Ухвала суду № 106718361, 25.08.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5190/21

Провадження № 2/175/1487/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді – Новік Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гонти С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, проведення розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, проведення розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

21.08.2022 року від представника позивача, адвоката Голубніченко В.О. надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просив залишити без розгляду позов в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за січень-серпень 2021 року, та в частині стягнення компенсації за дні щорічної основної відпустки.

Ухвалою суду від 17.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку судового засідання представник позивача, адвокат Голубніченко В.О. надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Полєшко Е.П. до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за січень-серпень 2021 року, та в частині стягнення компенсації за дні щорічної основної відпустки залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з таким самим позовом.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України» в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за січень-серпень 2021 року, та в частині стягнення компенсації за дні щорічної основної відпустки – залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Новік