Ухвала суду № 106718057, 12.10.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/511/22

номер провадження 2-во/695/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію.

06 жовтня 2022 року до суду надійшла заява стягувача про виправлення описки у судовому наказі, а саме зазначення правильного прізвища, імені та по батькові одного з боржників.

Судом встановлено, що під час винесення судового наказу судом помилково було зазначено прізвище, ім`я та по батькові одного з боржників – « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного – « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини другої статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 12.07.2022 у справі № 695/511/22, вказавши в описовій та наказній частині: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська