
Справа 571/1389/22
Провадження 2-о/571/38/2022
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2022 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області, Верзун О.П., розглянувши заяву представника заявника адвоката Ціпана Олександра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення. Зокрема, просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 , виданого 18.07.2012; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №671280, виданого 25.02.2010; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №671279, виданого 25.02.2010; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №063355, виданого 01.04.2010; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №090758, виданого 01.04.2010; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №102931, виданого 01.04.2010.
Вивчивши заяву та ознайомившись з доданими до неї матеріалами, вважаю, що заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 496,20 гривень.
Як вбачається із змісту заяви, представником заявника заявлено шість вимог немайнового характеру.
Разом з тим, судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, що не є достатнім, з огляду на положення абзацу 2 частини 3 статті 6, абзацу 2 частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у взаємозв`язку з кількістю заявлених вимог.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку про залишення заяви без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника заявника адвоката Ціпана Олександра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Рокитне/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494,
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),
Рахунок отримувача: UA938999980313131206000017529,
Код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнівський районний суд Рівненської області, (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 106718025, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1389/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: