
Справа № 548/1699/22
Провадження № 3/548/388/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2022 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, українки, гр. України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні 3-х непонолітніх дітей, пільгових статусів немаючої, такої, що до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, в матеріалах справи дані про ідентифікаційній код відсутні, мешканки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
04.10.2022 року протягом дня за адресою АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2019 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ухилялась від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини, неналежним чином здійснював піклування про його здоров`я, допустивши антисанітарію в помешканні, незабезпечуєчи дитину належним харчуваням та доглядом, в наслідок чого дитина брудна, неохайна, чим порушила п.2 ст. 150 СК Україня.
При розгляді справи у суді ОСОБА_1 визнала свою вину, обіцяла виправитися, вказала, що закодується від алкогольної залежності, завірила що навела лад в будинку, і змінила ставлення додітей. У вчиненому розкаялася.
Вивчивши матеріали які були надані по справі, дослідивши письмові докази та факти які підтверджують винуватість ОСОБА_1 у порушенні ст. 184 ч.1 КУпАП, крім її власних свідчень:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- фотознімками обстановки в будинку.
Відповідно до абзацу 7 ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання їх дітей). Тим самим порушуючи ст. 184 ч.1 КУпАП, невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей. За тих умов та обставин через, які було викликано працівників поліції та складено протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 суд вбачає, у його діях ухилення від здійснення належного виховання відносно своїх дітей, що суперечать обов`язкам батьків визначених законодавством, а саме ст. 150 Сімейного кодексу України.
Згідно ст. 35 ч.6 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, визначається обтяжуючою обставиною за адміністративне правопорушення. Оскільки на момент прибуття працівників соціальної служби, ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані неадекватно себе поводив, що є підставою вважати його таким, що неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання дітей.
Слід враховувати, що ОСОБА_1 визнала свою вину у судовому засіданні, відповідно до п.1 ст.34 КУпАП, щире розкаяння винної є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, наявність обставин, які як пом`якшують так і обтяжують відповідальність, з метою запобіганню вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1ст. 184 КУпАП.
Згідност. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положеньст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 496.20 грн. належить стягнути з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA388999980313020106000016702; код ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 106717816, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1699/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: