Ухвала суду № 106717781, 12.10.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 630/550/18

Провадження № 1-кп/545/314/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2022 року судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12018220780000279 від 04.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст.18,ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В зв`язку зі зміною територіальної підсудності до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ст.185 ч.3, 187 ч.3 КК України. В матеріалах кримінального провадження містяться розписки підозрюваного та захисника про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно зпротоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від12.10.2022року визначеноколегію суддіву складі:головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено не було.

Згідно наявних матеріалів ОСОБА_4 наразі перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне, оскільки ОСОБА_4 знаходиться за межами Полтавського району Полтавської області та наразі не може бути доставлений до приміщення суду, призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Також, враховуючи той факт, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 наразі перебуває на службі у ЗСУ, призначити захисника через регіональний центр правової допомоги.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєннні тяжких та особливо тяжкого злочинів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вище зазначеного Закону.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.31,216,314,336 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст.185, ч.3 187 КК України - прийняти до провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220780000279 від 04.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ст.185 ч.3, 187 ч.3 КК України на 13жовтня 2022рокуо 13год.50хв. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава вул. Європейська,154-а, у режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити учасникам по справі, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор», встановити особу гр. ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді даного кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3