Ухвала суду № 106717777, 12.10.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4791/22

Провадження № 1-в/545/982/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працював, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

-21.09.1993 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст.ст. 206 ч. 2, 229-6 ч.1, 42 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, звільнений 27.12.1994 року за відбуттям строку.

-24.05.1995 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення вол, звільнений 28.02.1998 року за відбуттям строку.

-01.04.1999 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст.ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 13.04.2000 року за відбуттям строку покарання.

-01.02.2001 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст.ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 17.05.2003 року за відбуттям строку.

-10.03.2004 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 3 міс. арешту, звільнений 10.06.2004 років за відбуттям строку.

-06.10.2005 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

-15.05.2006 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч.1, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 07.07.2009 року за відбуттям строку.

-22.01.2010 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, 69 КК України до 6 міс. арешту, звільнений 27.04.2010 року за відбуттям строку покарання.

-08.09.2010 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст. 296 ч. 2 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі

-08.02.2012 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст.ст. 15 ч. 2-185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 1 року 1 міс. позбавлення волі, звільнений 17.02.2013 року за відбуттям строку.

-30.10.2013 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст.ст. 15 ч. 2-185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 3 міс. позбавлення волі, звільнений 28.12.2016 року за відбуттям строку.

засуджений: 10.07.2019 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 307ч.2, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі. Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк попереднього ув`язнення час з 22.04.2018 року по 14.09.2020 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2021 року, керуючись ст. 74 КК України в редакції Закону України від 22.11.2018 року вважати засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 307 ч, 2, 69 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років обмеження волі, за ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі.

у с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 був засуджений 10.07.2019 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 307ч.2, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі. Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк попереднього ув`язнення час з 22.04.2018 року по 14.09.2020 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2021 року, керуючись ст. 74 КК України в редакції Закону України від 22.11.2018 року вважати засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 307 ч, 2, 69 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років обмеження волі, за ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі.

Початок строку: 14.09.2020, кінець строку: 19.10.2022.

Адміністрація Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» подала до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому і застосування до нього наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період з 22 години до 06 години ранку.

2. Заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу керівництва відділу поліції.

4. Зобов`язати явкою в поліцію 2 рази на місяць.

Представник адміністрації виправної колонії, засуджений у судове засідання не з`явились, в наданих суду заявах просили розглянути подання за їх відсутності, подання підтримали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений 10.07.2019 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 307ч.2, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі. Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк попереднього ув`язнення час з 22.04.2018 року по 14.09.2020 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2021 року, керуючись ст. 74 КК України в редакції Закону України від 22.11.2018 року вважати засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 307 ч, 2, 69 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років обмеження волі, за ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі.

Дослідивши матеріали подання, а також враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за злочини проти власності та пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає подання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На період адміністративного нагляду встановити у відношенні засудженого наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період з 22 години до 06 години ранку.

2. Заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу керівництва відділу поліції.

4. Зобов`язати явкою в поліцію 2 рази на місяць.

На ухвалу протягом 7 днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ