Постанова № 106716677, 11.10.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1678/22

Номер провадження 3/373/881/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 близько 17:30 ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав нецензурними словами, погрожував розправою.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, зазначив, що отримав повістку та проходить на даний час медичну комісію. Вказав, що після цього інциденту з дружиною більше не свариться.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що коли вона прийшла з роботи, ОСОБА_1 почав її нецензурно лаяти та ображати, оскільки вважав, що вона напідпитку, хоча це не відповідало дійсності. ОСОБА_1 з кінця лютого не працює, а займається домашнім господарством. Після інциденту він не вчиняє сварок, виховує дітей, опікується господарством. Зазначила, що ОСОБА_1 виправився та не заслуговує на суворе стягнення.

Крім пояснень ОСОБА_1 та потерпілої обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №207020 від 04.10.2022; копією паспорта ОСОБА_1 ; довідкою ДОП сектору превенції відділу поліції О.Петрика; рапортом старшого інспектора-чергового відділу поліції Домантовича В.П. від 30.09.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зважаючи на ступінь сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десяти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк