Ухвала суду № 106716674, 12.10.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
12.10.2022
Номер справи
373/1620/22
Номер документу
106716674
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1620/22

Номер провадження 2-н/373/152/22

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 до суду надійшла заява, в якій в.о.генерального директора КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» Поліщук Н. просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» борг за послуги теплопостачання за період з жовтня 2019 року по серпень 2022 року в розмірі 14290 грн 92 коп.

04.10.2022 від в.о.генерального директора КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» Поліщук Н. надійшла заява про повернення заяви про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В заяві також представник просила повернути КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» сплачений при подачі зави про видачу судового наказу судовий збір в розмірі 248 гривень 10 копійок відповідно до платіжного доручення №1935 від 26.09.2022.

Згідно з ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на те, що заява від заявника про відкликання заяви надійшла до суду до її розгляду судом, заяву слід повернути особі, яка її подала, та вирішити питання про повернення судового збору.

Керуючись ч.5 ст.163, п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – повернути заявнику разом із усіма доданими документами.

Повернути Комунальному підприємству Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» сплачений 26 вересня 2022 року судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 коп. згідно з платіжним дорученням №1935 на рахунок № UA368999980313171206000010832, одержувач ГУК у Київ.обл.м.Переяслав.міс/22030101, код отримувача 37955989, призначення платежу: Переяслав-Хм. МР суд судовий збір, за заявою КП КОР «Переяслав-Хм. тепломережа» до ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.В.Хасанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106716674 ?

Документ № 106716674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106716674 ?

Дата ухвалення - 12.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106716674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106716674, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 106716674, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106716674 відноситься до справи № 373/1620/22

Це рішення відноситься до справи № 373/1620/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106689260
Наступний документ : 106716675