Ухвала суду № 106716647, 12.10.2022, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/902/22

Номер провадження № 2-во/371/12/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Марусич А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 30 вересня 2022 року Миронівським районним судом Київської області, за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок, допущених у судовому наказі виданому 30 вересня 2022 року Миронівським районним судом Київської області щодо стягнення аліментів. В обґрунтування заяви посилалася на те, що в результативній частині судового наказу допущена помилка а саме замість вірного ОСОБА_3 вказано не вірно ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 30 вересня 2022 року Миронівським районним судом Київської області за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, Починаючи з дня подачі заяви до суду. і до досягнення дитиною повноліття, при виготовлені судового рішення в КП «Д-3» в результативній частині судового наказу допущена помилка, а саме замість вірного ОСОБА_3 вказано не вірно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432, 435 ЦПК України.

Згідно з ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити зазначені недоліки в судовому рішені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому наказі від 30.09.2022 року Миронівським районним судом Київської області, за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів - задовольнити.

Вважати в результативній частині судового наказу від 30.09.2022 року вірним ОСОБА_3 замість не вірного ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя М. О. Кириленко