
Справа № 168/325/22
Провадження № 2/168/171/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в селі Любохини Старовижівського району Волинської області проживав батько позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Власністю ОСОБА_3 являвся житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилось спадкування на належне спадкодавцю в т. ч. вищевказане нерухоме майно. При житті ОСОБА_3 не складав заповідального розпорядження щодо належного останньому майна.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 одноособово прийняв син спадкодавця, спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4 . Спадщину за законом ОСОБА_4 прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Інший спадкоємець першої черги за законом, дружина спадкодавця, - ОСОБА_5 , відмовилась від спадкування після смерті ОСОБА_3 . У передбачений термін подала відповідну заяву про відмову від спадщини на користь сина спадкодавця, - ОСОБА_4 . Однак, ОСОБА_4 , не оформивши своїх спадкових прав на вказане нерухоме майно помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилось спадкування на належний останньому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_4 не складав заповідального розпорядження щодо належного останньому майна. Спадщину після смерті ОСОБА_4 в рівних частках прийняли наступні особи: 1. ОСОБА_5 , мати спадкодавця, спадкоємець першої черги за законом. Спадщину за законом ОСОБА_5 прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. 2. ОСОБА_2 , дружина спадкодавця, спадкоємець першої черги за законом. Спадщину за законом ОСОБА_2 прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. ОСОБА_5 не оформивши своїх спадкових прав на 1/2 частку у вищевказаному нерухомому майні померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . При житті, ОСОБА_5 , складала два заповіти: 1. Перший заповіт спадкодавиці був складений 07.11.2007 року, посвідчений 07.11.2007 року посадовою особою Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, реєстровий запис № 95. Даний заповіт стосувався частки у вищевказаному нерухомому майні та земельної ділянки згідно акту на право власності на земельну ділянку Серія ВЛ № 031268. Спадкоємцем за даним заповітом являвся син спадкодавиці, ОСОБА_4 . 2. Другий заповіт спадкодавиці був складений 14.12.2020 року посвідчений 14.12.2020 року посадовою особою Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, реєстровий запис № 92. Даний заповіт стосувався частки у вищевказаному нерухомому майні та присадибної земельної ділянки. Спадкоємцем за даним заповітом являється син спадкодавиці, ОСОБА_1 , позивач. Спадщину за заповітом позивач прийняв належним чином, в установлений законом термін, - шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до Старовижівської державної нотаріальної контори. Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні - позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову.
Відповідно до Висновку № 90-Н від 15.04.2022 року суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_6 , вартість всього житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 становить 88844,00 грн.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 30.06.2022 року.
01.07.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 20.07.2022 року.
Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 20.07.2022 року, закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання.
Позиція учасників провадження.
Представник позивача адвокат Гайдашук В.М. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача сільський голова Дубечненської сільської ради Костюнчик А. у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 24.01.2022 року встановлено факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 23)
Із заяви ОСОБА_5 , посвідченої секретарем виконавчого комітету Любохинівської сільської ради Старовижівського районну Волинської області Сікорою Л.В. від 01.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_5 повідомляє, що майно яке належало її чоловіку ОСОБА_3 було його особистою власністю і вона, дружина не претендує на видачу свідоцтва на частку в майні подружжя та відмовляється від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_4 . (а.с. 12)
Як вбачається із заповіту ОСОБА_5 , посвідченої секретарем виконавчого комітету Любохинівської сільської ради Старовижівського районну Волинської області Сікорою Л.В. за №95 від 07.11.2007 року, ОСОБА_5 заповідає належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Любохини Старовижівського району Волинської області, належну їй земельну ділянку на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВЛ №031268 своєму сину ОСОБА_4 . (а.с. 24)
Як вбачається із заповіту ОСОБА_5 , посвідченого секретарем Дубечненської сільської ради Мазуренко І.А. за №92 від 14.12.2020 року, ОСОБА_5 заповідає належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та присадибну ділянку, які розташовані в АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_1 . (а.с. 23)
Згідно виписки з погосподарської книги № 5 за 2016-2023 рік Дубечненської сільської ради Ковельського району по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с. 25)
З довідки, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області №1663 від 01.12.2021 року вбачається, що згідно з погосподарськими книгами сільської ради по селу Любохини рахується господарство громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Спадкодавець до ня смерті проживав з дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_4 та невісткою ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, а також присадибна земельна ділянка, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після ОСОБА_3 є його дружина – ОСОБА_5 та син – ОСОБА_4 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але син ОСОБА_4 своїх спадкових прав не оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіти від ОСОБА_5 виконавчим комітетом сільської ради посвідчувалися за №95 від 07.11.2007 року та №92 від 14.12.2020 року. (а.с. 26)
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 вбачається, що 18.04.1955 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 . (а.с. 28)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.08.2021 року, виданого виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с. 29)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.04.2013 року, виданого виконавчим комітетом Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 30)
Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачем ОСОБА_1 виготовлений. (а.с. 16-20).
Згідно висновку №90-Н про вартість нерухомого майна від 15.04.2022 року, оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , становить – 88844,00 грн. (а.с. 13)
Згідно з матеріалів спадкової справи №20/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 при житті спадкодавець склала заповіти, якими заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Любохини Старовижівського району Волинської області та належну їй земельну ділянку на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВЛ №031268 сину ОСОБА_4 . (а.с. 66), та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та присадибну ділянку, які розташовані в АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_1 . (а.с. 65).
Після смерті ОСОБА_5 . позивач - спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подачі заяви від 16.06.2022 року до нотаріальної контори. (а.с. 53).
09.06.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 92)
Згідно з матеріалів спадкової справи №56-2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 при житті спадкодавець склав заповіт, яким заповідав належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Любохини Старовижівського району Волинської області та належну йому земельну ділянку на підстав Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВЛ №031485 ОСОБА_4 . Даний заповіт було посвідчено 07.07.2007 року секретарем виконавчого комітету Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області за №97. (а.с. 112 на звороті) Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява ОСОБА_5 від 16.10.23013 року, відповідно до якої вона не претендує на видачу свідоцтва на частку в майні подружжя. (а.с. 108 на звороті)
Як вбачається з довідки, виданої Любохинівською сільською радою Старовижівського району Волинської області за № 1286 від 11.10.2013 року вбачається, що згідно із записом за №0466-1 в погосподарській книзі за №5 сільської ради за 2013 рік по селу Любохини рахується господарство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і постійно проживав і був зареєстрований в селі Любохини Старовижівського району Волинської області. ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Померлий проживав з дружиною ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчувався за № 97 від 07.11.2007 року. За даними сільської ради заповіт не змінено та не відмінено. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , земельні ділянки, грошові заощадження. Спадкоємцем за заповітом є його син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання у спадковому будинку на день смерті спадкодавця і протягом шести місяців. (а.с. 111 на звороті)
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на 1/2 спірного житлового будинку, тому це майно входить до складу спадкової маси.
Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.
В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов представника позивача адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування -задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Відповідач: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, адреса місця знаходження: с. Дубечне Ковельського району Волинської області, вул. Незалежності, 20.
Суддя Старовижівського районного суду
Волинської області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 106714334, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/325/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: