Ухвала суду № 106712928, 03.10.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

03 жовтня 2022 року справа № 580/3278/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В позовній заяві позивач посилається на те, що вперше йому встановлено втрату працездатності 60% внаслідок захворювання, що пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ 15.06.1995 за висновками МСЕК №1.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про хворобу, яким позивачу встановлено втрату працездатності 60% внаслідок захворювання, що пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ 15.06.1995 за висновками МСЕК №1.

Відповідач у відзиві на позовній заяві стверджує, що позивачу вперше встановлено втрату працездатності 10% внаслідок захворювання, що пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ та проведено виплату страхової суми за державним обов`язковим особистим страхуванням НАСК "Оранта" в розмірі 260, 00 грн.

Тому керуючись приписами п. 3 ч. 2 ст. 173 КАС України, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та витребувати додаткові докази.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений частиною четвертою статті 173 КАС України строк спливає, суд приходить до висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 12, 72, 77, 80, 173, 241, 242, 256, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №580/3278/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження у справі №580/3278/22 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 10 год 30 хв 17 жовтня 2022 року, що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Витребувати у позивача оригінал та завірену належним чином копію свідоцтва про хворобу від 15.06.1995 №601, яким йому встановлено втрату працездатності 60% внаслідок захворювання, що пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.

Витребувати у Черкаської обласної дирекції НАСК "Оранта" докази на підставі яких ОСОБА_1 виплачено у 2000 році страхову суму за державним обов`язковим особистим страхуванням в розмірі 260, 00 грн за втрату працездатності 10% та письмові пояснення щодо виплаченої суми.

Витребувані докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду в строк до 17 жовтня 2022 року.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи та Черкаській обласній дирекції НАСК "Оранта".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ