Ухвала суду № 106712700, 12.10.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Справа № 480/5960/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" до Сумської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета» звернулось з позовною заявою до Сумської митниці, у якій просить визнати протиправним та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA805020/2022/000249 від 22.07.2022, а також зобов`язати Сумську митницю відновити режим вільної торгівлі (преференційний режим) до товарів, що пройшли процедуру митного оформлення за митною декларацією типу «IM 40ДЕ» від 22.07.2022 № UA805020/2022/008016.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через підсистему "Електронний суд" представник позивача подала клопотання про об`єднання справ №480/5960/22, №480/5995/22, №480/5993/22, оскільки вказані справи мають аналогічні предмети позову, подані одним й тим самим позивачем до одного й того ж відповідача, а підставою їх подання являються аналогічні спірні правовідносини.

Дослідивши клопотання представника позивача про об`єднання справ, суд відмовляє у його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд зазначає, що в адміністративних справах №480/5960/22, №480/5995/22, №480/5993/22 оскаржуються різні рішення суб`єкта владних повноважень, а тому суд відмовляє у задоволені клопотання представника позивача про об`єднання справ.

Керуючись ст.ст. 173, 242-246, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" про об`єднання справ №480/5960/22, №480/5995/22, №480/5993/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета