Ухвала суду № 106711298, 11.10.2022, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 жовтня 2022 року Київ № 320/7192/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 20.01.2022 № 169/5 у частині анулювання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Єременко Л.О. (номер свідоцтва 7243) доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ухвали від 22 серпня 2022 року суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , встановив позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ухвалою від 16 вересня 2022 року суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення.

11 жовтня 2022 року суд постановив ухвалу про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Суд встановив, що при складанні тексту ухвали від 22.08.2022 про залишення позовної заяви без руху суд допустив описку в її вступній частині зазначивши назву відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області", хоча необхідно було зазначити "Міністерство юстиції України". Таким чином, в тексті ухвали від 22.08.2022 про залишення позовної заяви без руху міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 22 серпня 2022 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 в адміністративній справі № 320/7192/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення.

У вступній частині ухвали суду від 22.08.2022 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 320/7192/22 зазначити у відповідному відмінку назву відповідача "Міністерство юстиції України", замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.