Ухвала суду № 106710983, 12.10.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/2884/21

категорія 108090000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про відстрочення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №240/2884/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшла заява про відстрочення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №240/2884/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Всупереч зазначеним вимогам, заявником не надано доказів направлення копії цієї заяви позивачу, зважаючи на що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду як таку, що не може бути розглянута.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про відстрочення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №240/2884/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко