ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2022 року Справа № 160/15507/22Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (вул. В. Липинського, буд. 7, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
1. 06.10.2022 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про:
- визнання протиправною відмови Криворізького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, оформлену листом № 1245-655/1245-22 від 19.07.2022 у видачі ОСОБА_2 паспорта у формі книжечки;
- зобов`язання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.
2. Підставою для звернення із зазначеним позовом стали протиправна відмова відповідача в оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки.
3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.
щодо залучення відповідача
4. З доданих до позовної заяви документів вбачається, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 за № 179/1245-22 від 19.07.2022 Криворізьким відділом у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області направлений заявнику лист № 1245-655/1245-22 від 19.07.2022 щодо оформлення паспорта у вигляді книжечки.
5. При зверненні до суду у позовній заяві відповідачем визначено Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
6. Суд звертає увагу, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову – обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.
7. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача Криворізький відділ у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у порядку статті 48 КАС України.
8. Керуючись статтями 48, 160, 161, 171, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
9. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/15507/22.
10. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11. Залучити до участі в адміністративній справі № 160/15507/22 у якості відповідача Криворізький відділ у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002).
12. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
13. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
14. Витребувати від відповідачів: копію заяви ОСОБА_2 за № 179/1245-22 від 19.07.2022 з усіма доданими до неї документами (за їх наявності).
15. Витребувані докази надати суду разом із відзивом.
16. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
17. Встановити відповідачам 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
18. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
19. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
20. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
21. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
22. Копію позовної заяви надіслати відповідачам.
23. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. ВербаСудове рішення № 106710549, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/15507/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: