ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2022 року Справа №160/9330/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровській області, відповідача-2: Солонянської селищної ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
05.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровській області, відповідача-2: Солонянської селищної ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 року позовну заяву провадження по справі №160/9330/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровській області, відповідача-2: Солонянської селищної ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, закрито, з підстав передбачених положеннями п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.
07.10.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого відповідно до квитанції за № 9253-3481-0719-1356 від 08.12.2021 року в сумі 908,00 грн. та за №0.0.2607416300.1 від 14.07.2022 року на суму 84,40 грн.(всього 992,40 грн.) за подання зазначеної позовної заяви. Копії вказаних квитанцій містяться в матеріалах справи за №160/9330/22.
Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе повернути позивачу суму судового збору сплачену ним за подання до суду позовної заяви відповідно до квитанції за № 9253-3481-0719-1356 від 08.12.2021 року в сумі 908,00 грн. та квитанції за №0.0.2607416300.1 від 14.07.2022 року в сумі 84,40 грн., а всього 992,40 грн., копії яких міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у загальному розмірі 992,40 гривень, сплачену відповідно до квитанції за №9253-3481-0719-1356 від 08.12.2021 року в сумі 908,00 грн. та квитанції за №0.0.2607416300.1 від 14.07.2022 року в сумі 84,40 грн. (всього 992,40 грн.), за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач 1: Виконавчий комітет Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровській області (52400, Дніпропетровська обл., смт.Солоне, вул.Гагаріна, 7, код ЄДРПОУ 40204292).
Відповідач 2: Солонянська селищна рада (52400, Дніпропетровська обл., смт.Солоне, вул.Гагаріна, 7, код ЄДРПОУ 04339652).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков
Судове рішення № 106710398, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9330/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: