Ухвала суду № 1067103, 15.10.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2007 р. Справа № 29/498-07

вх. № 10245/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Романюк Л.М.

відповідача - ОСОБА_1 розглянувши справу за позовом ТОВ "Рехау", смт. Чабани

до ФОП ОСОБА_1, м. Х-в  

про стягнення 103127,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Рехау" звернувся до суду з позовом до ПП ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача :

- 81580,40 грн. боргу,

- 11621,53 грн. пені,

- 7838,29 грн. інфляційних,

- 2087,41 грн. процентів за користування грошовими коштами,

- 1031,28 грн. державного мита,

- 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання позивачем та відповідачем була надана заява про затвердження мирової угоди від 15.10.07.

Розглянувши заяву сторін, судом було встановлено, що ТОВ "Рехау", в особі Романюк Лілії Миколаївни, яка діє на підставі довіреності (далі -"Позивач") та фізична особа-підприємець ОСОБА_1., що діє на підставі Свідоцтва (надалі іменується "Боржник"), домовились про укладення мирової угоди та закінчення судового провадження на зазначених умовах:

1- Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, й становить 81 580,40 грн.

2- Боржник визнає, що суми пені за прострочення виконання зобов'язань по договору, збитки Позивача в результаті інфляції та проценти за користування грошовими коштами, які він зобовязаний сплатити Позивачу на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, й становлять відповідно:

пеня - 11 621,53 грн.

збитки в результаті інфляції - 7 838,29 грн.

проценти за користування грошовими коштами - 2087,41 грн.

3- Божник визнає, що всі витрати, які поніс Позивач у звязку з поданням позову до суду, а саме: державне мито у розмірі 1031,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. покладаються на Боржника.

4- Боржник зобовязується і гарантує, що свою заборгованість перед Кредитором у розмірі 103 127,63 грн.

гаситиме згідно наступного графіка:

1. до 19.10.2007 - 3000 грн.

2. до 26.10.2007 - 3000 грн.

3. до 02.11.2007 - 3000 грн.

4. до 09.11.2007 - 3000 грн.

5. до 16.11.2007 - 3000 грн.

6. до 23.11.2007 - 3000 грн.

7. до 30.11.2007 - 3000 грн.

8. до 07.12.2007 - 3000 грн.

9. до 14.12.2007 - 3000 грн.

10. до 21.12.2007 - 3000 грн.

12. до 28.12.2007 - 3000 грн.

13. до 01.02.2008 - 3000 грн.

14. до 08.02.2008 - 3000 грн.

15. до 15.02.2008 - 3000 грн.

16. до 22.02.2008 - 3000 грн.

17. до 29.02.2008 - 3000 грн.

18. до 07.03.2008 - 3000 грн.

19. до 14.03.2008 - 3000 грн.

20. до 21.03.2008 - 3000 грн.

21. до 28.03.2008 - 3000 грн.

22. до 04.04.2008 - 3000 грн.

23. до 11.04.2008 - 3000 грн.

24. до 18.04.2008 - 3000 грн.

25. до 25.04.2008 - 3000 грн.

26. до 02.05.2008 - 3000 грн.

27. до 09.05.2008 - 3000 грн.

28. до 16.05.2008 - 1729,68 грн.

29. до 23.05.2008 - 20 397,95 грн.

5.Сторони домовилися, що у разі, якщо Боржник належним чином (у терміни та у розмірах згідно графіку, визначеного п.4 даної Угоди) здійснюватиме погашення суми боргу відповідно до пунктів 1 - 28 графіку погашення, то сума плетежу , визначена пунктом 29 графіку погашення, сплаті не підлягає.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

У разі порушення Боржником строків погашення платежів він зобовязаний сплатити Кредитору неустойку у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Боржник і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши предстаників сторін, встановив наступне.

Мирова угода наданая позивачем та відповідачем відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто, стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Суд роз*яснив позивачу та відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне зверненння до суду у випадках припинення провадження по справ між тимиж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представники позивача та відповідача проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечують, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду від 15.10.07 укладену між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Госпгодарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78. п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 15.10.07, укладену між ТОВ "Рехау" (Київ, вул. Ковпака, 17, корпус 1 ЄДРПОУ 32108814) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_1 виданий Київським МВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 20.11.1997 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).

Зобов"язати сторін виконати вимоги мирової угоди.

Провадження у справі №29/498-07 припинити .

Суддя Тихий П.В.

додаток : мирова угода від 15.10.07 на 2-х арк.