Ухвала суду № 106709895, 07.10.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5822/21

Провадження № 2/521/561/22

УХВАЛА

07.10.2022 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання – Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої винесенням протиправного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої винесенням протиправного рішення.

Згідно заявлених вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, у сумі 3000 грн, та моральну шкоду, у сумі 20 000 грн. завдану внаслідок прийняття протиправного рішення ЕАА № 466027.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року відкрито провадження по справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.08.2021 року підготовче провадження по цивільній справі було закрито та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду відзив (вх. 34474 від 26.07.2021 р.) про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 2 ЦК України учасником спірних правовідносин у справі про відшкодування шкоди за рахунок держави на підставі статті 1176 ЦК України є держава Україна, а тому вона має бути відповідачем. Кошти державного бюджету належать на праві власності державі. Отже, боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦК України, держава набуває і здійснює права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Відповідно до пункту 4 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, є Державна казначейська служба України (Казначейство України), яка, зокрема, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Враховуючи, що суд не може із власної ініціативи залучити до участі у справі у якості співвідповідача у справі Державну казначейську службу України, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну казначейську службу України, до компетенції якого належить казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну казначейську службу України.

Керуючись ст.ст. 53, 178,189,197,198,200, 247, 278 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну казначейську службу України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

07.10.22