Ухвала суду № 106709485, 12.10.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 12.10.2022

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий судя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Номер справи 501/4451/22 номер провадження 1-кс/501/688/22

вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1ОРУП №2ГУНП вОдеській області від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019160160000830 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 жовтня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин скарги.

11 жовтня 2022 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1ОРУП №2ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження.

Скаргу мотивовано тим, що СВ ВП №1ОРУП №2ГУНП вОдеській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 12019160160000830 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені на виконання ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 04 жовтня 2019 року, якою зобов`язано службових осіб відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину згідно звернення ОСОБА_2 від 17 вересня 2019 року.

Зазначає ,що досудове слідство не проводилось взагалі та слідчим СВ ВП №1ОРУП №2ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 17 грудня 2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження.

З урахуванням доводів, викладених у скарзі, ОСОБА_2 просить слідчого суддю: - скасувати постанову слідчого СВ ВП №1ОРУП №2ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019160160000830.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.284Кримінального процесуальногокодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1ст.24Кримінального процесуальногокодексу України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, відповідно до положень ст.284та ч.1ст.304Кримінального процесуальногокодексу України виникнення права на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження пов`язано з датою отримання копії постанови від якої і необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності.

До скарзі додано лист № Ч-40 від 5 лютого 2022 року ОРУ №2 ВП№1 ГУНП в Одеській області на заяву від 19 січня 2022 року щодо ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження. Заява до Одеської обласної прокуратури про отримання копії постанови про закриття справи від 17 грудня 2019 року та супровідний лист щодо надсилання йому вказаного документу.

Скаржник зазначає що постанова про закриття кримінального провадження провадження отримана ним 8 жовтня 2022 року і підтвердження цьому факту він надасть в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст.304Кримінального процесуальногокодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно зч.6ст.284Кримінального процесуальногокодексу України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Посилання скаржника та те що він первісно отримав постанову про закриття кримінального провадження 8 жовтня 2022 року не можу бути взята до уваги, оскільки в доданих до скарги документах вбачається , що скаржник звертався до органу досудового розслідування протягом 2020 - 2022 років, що свідчить про його обізнаність щодо ходу розслідування та винесених , в ході розслідування постанов слідчого.

Про це свідчить також неодноразові звернення скаржника з аналогічними скаргами до слідчого судді протягом 2022 року.

З викладених в скарзі обставин не можливо з`ясувати в якості якої процесуальної сторони він звертається і чим це підтверджується. З листа № Ч-40 від 5 лютого 2022 року ОРУ №2 ВП№1 ГУНП в Одеській області на заяву ОСОБА_5 від 19 січня 2022 року щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження зазначено ,що він не має статусу потерпілої стороною у кримінальному провадженні.

Таким чином доказів вважати що скаржник має право на звернення до суду , скаржником суду не надано. Як і не надано доказів отримання постанови слідчого від 17 грудня 2019 року , в межами строку встановленого ч.1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України.

Висновки суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути скаргу ОСОБА_5 .

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП №1ОРУП №2ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019160160000830 - повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчій суддя