Рішення № 10670946, 21.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 54/10721.07.10 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітранс"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-АДВ"

про                     стягнення 131 450,00 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача           Джумурат В.М., довіреність б/н від 19.07.2010 р.

від відповідача           не з’явився

У судовому засіданні 21.07.2010 р. відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітранс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-АДВ"про стягнення 131 450,00 грн. боргу за договором № 04-08-Н/ПТ-Рек-1 від 08.01.2008 р.

Ухвалою суду від 21.06.2010 р. порушено провадження у справі № 54/107, розгляд справи призначено на 21.07.2010 р.

Представник відповідача у судове засідання 21.07.2010 р. не з’явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала про порушення провадження у справі направлялась на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

08.01.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профітранс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд-АДВ" було укладено договір № 04-08-Н/ПТ-Рек-1, відповідно до умов якого позивач, як виконавець, прийняв на себе зобов’язання по виготовленню і розміщенню реклами відповідача на спеціальних конструкція на стінах будівель, у період і строки, а також відповідно до адресних програм, вказаних у додатках, які є невід’ємною частиною договору (п. 1.1. договору).

Додатками № 6, 7 від 08.01.2008 р. та № 10 від 31.10.2008 р. до договору сторони погодили виготовлення, монтаж-демонтаж спеціальної конструкції для розміщення реклами відповідача на стіну будівлі розміром 1 148 кв.м. та розміщення реклами відповідача на спеціальних конструкціях за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 251 у період з 10.11.2008 р. по 09.01.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. При цьому частиною 1 ст. 902 ЦК України передбачено, що виконавець повинен надати послугу особисто.

Пунктом 4.2. договору на відповідача покладений обов’язок протягом 5 календарних днів з моменту завершення рекламної кампанії підписати акт здачі-прийняття виконаних робіт. Всупереч зазначеним вимогам відповідачем не були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 00000066 від 29.01.2009 р., № 00000034 та 00000035 від 20.06.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 3.1. договору вартість послуг визначається сторонами в додатках до договору.

Відповідно до п. 3.3. договору оплату за виготовлення, монтаж-демонтаж спеціальної конструкції і вартість розміщення за перший місяць експонування відповідач перераховує у вигляді попередньої оплати протягом 5 банківських днів з моменту підписання договору. Пунктом 3.3. договору та пунктами 2.2. додатків № 6, 7 до договору передбачено, що щомісячна оплата за розміщення реклами здійснюється до 15 числа поточного місяця за кожний наступний місяць у розмірі 100% місячної вартості рекламної кампанії згідно з рахунками фактурами, виставленими позивачем.

Позивачем були виставлені рахунки-фактури № СФ-00001та № СФ-00001/1 від 08.01.2008 р., № СФ-253/2 від 31.10.2008 р. на загальну суму 141 450,01 грн., які разом з актами здачі-прийняття робіт були направлені відповідачу 21.05.2010 р., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 21.05.2010 р.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, 28.07.2009 р. відповідач частково оплатив надані позивачем послуги, перерахувавши останньому 10 000,00 грн.

Таким чином, факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 131 450,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 131 450,00 грн.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-АДВ" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А, ідентифікаційний код 35643724) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітранс" (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 34644790) 131 450 (сто тридцять одну тисячу чотириста п’ятдесят) гривень 00 коп. боргу, 1 314 (одну тисячу триста чотирнадцять) гривень 50 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                           Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 03.08.2010 р.