
РІШЕННЯ
Іменем України
11.10.2022 Справа №607/8399/22 Провадження № 2-о/607/237/2022м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Тернопільської міської ради, заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
УСТАНОВИВ:
Тернопільська міська рада звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті яких відкрилась спадщина, що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняв її чоловік ОСОБА_2 , а спадщину після смерті останнього жодна особа не прийняла, спадкова справа не заводилась, відомості про спадкоємців відсутні.
За таких підстав відповідно до ст. 1277 ЦК України, ст. 338 ЦПК України заявник просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також передати указане нерухоме майно у власність територіальній громаді міста Тернополя в особі Тернопільської міської ради.
07.07.2022 заява залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви. 15.07.2022 заявник усунув недоліки заяви.
18.07.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, витребувано докази та призначено судове засідання на 11.08.2022.
11.08.2022 судове засідання відкладено на 15.09.2022 у зв`язку з неявкою учасників справи.
15.09.2022 судове засідання відкладено на 11.10.2022 у зв`язку з неявкою учасників справи.
У судове засідання 11.10.2022 уповноважений представник Тернопільської міської ради, належним чином повідомлена про дату, час і місце цього судового засідання, не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала з підстав, викладених у заяві, та просила заяву задовольнити повністю.
У судове засідання 11.10.2022 уповноважений представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, належним чином повідомлена про дату, час і місце цього судового засідання, не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні заяви про визнання спадщини відумерлою поклалася на думку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Тернополі.
Указане підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00036115138 від 12.07.2022 щодо актового запису про смерть № 744 від 18.10.2017 (а.с. 22-23).
Також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернополі, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00036114812 від 12.07.2022 щодо актового запису про смерть № НОМЕР_1 від 09.02.2021 (а.с. 20) та повідомленням Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 1708/25.16.1-07.5 від 11.09.2021 (а.с. 5).
Як вбачається з повідомлення ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» № 1666 від 16.07.2021, станом на 29.12.2012 власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.02.1997 були ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6). Такі обставини також підтверджуються інформацією ПП «ТернопільКомСервіс» № 131 від 16.07.2021 (а.с. 8) та довідкою ПП «ТернопільКомСервіс» № 280 від 04.07.2022 (а.с. 9).
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 304032359 від 01.07.2022 право власності чи інше речове право на вказане вище нерухоме майно за жодною особою не зареєстроване (а.с. 7).
Відтак 13.10.2017 після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входила 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України указану спадщину прийняв спадкоємець померлої - її чоловік ОСОБА_2 , оскільки на день смерті проживав разом із спадкодавцем за вказаною вище адресою. Указане підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть, з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому у серпні 2020 року після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входила квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № НОМЕР_2 від 16.08.2022 та № НОМЕР_3 від 21.09.2022 (а.с. 40-44) та з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 від 13.07.2022 (а.с. 27, 28), спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер у серпні 2020 року, не заводились та відомості про наявність чинних заповітів, де заповідачами є останні, також відсутні.
Указане дає суду підстави дійти висновку про відсутність спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_1 та про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом та неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Докази зворотного суду не надавались.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 2, 3 ст. 1277 ЦК України).
Так само і ст. 338 ЦПК України визначає, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що оскільки з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 минуло більше двох років та ніхто зі спадкоємців за цей час спадщину не прийняв, заява про визнання такої спадщини відумерлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1268 ч. 3, 1277 ЦК України, ст. 4, 76-80, 89, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 338, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Тернопільської міської ради, заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.
Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати відумерлу спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у власність територіальній громаді міста Тернополя в особі Тернопільської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34334305.
Заінтересована особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Коперника, буд. 1, м. Тернопіль; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02900587.
СуддяІ. В. МарциновськаСудове рішення № 106708509, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8399/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: