
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 рокуСправа № 951/494/22 Провадження №2/951/187/2022Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Братків І. І.,
за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИВ:
25.08.2022 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який на час смерті постійно проживав та був зареєстрований у с. Конюхи. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабаба позивача ОСОБА_3 , яка на час смерті постійно проживала та була зареєстрована у с. Конюхи. Зазначила, що ОСОБА_3 на праві власності як члену колгоспного двору належала 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 . Після смерті батька позивач, як спадкоємець прийняла спадщину в належному порядку та в строк, оскільки за її заявою 10.03.2021 приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н. М. було відкрито спадкову справу №51/2021 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом щодо спадкового майна ОСОБА_2 , а саме на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. що в АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем був батько позивача ОСОБА_2 , спадщину прийняв, однак свої спадкові права не оформляв. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н. М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 , однак нотаріусом їй було в такому відмовлено постановою від 15.08.2022 у зв`язку із ненаданням документа, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 29.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22.089.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Головацький В. Ф. 14.09.2022 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити.
22.09.2022 представник відповідача Козівської селищної ради подав відзив на позовну заяв, зазначив, що Козівська селищна рада не заперечує з приводу задоволення заявлених позовних вимог та просить розглядати справу без його участі.
Суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно поданої заяви, за наявними матеріалами у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Конюхівською сільською радою 10.07.1997 року.
Згідно виписки з погосподарської книги №9 станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 на праві власності як члену колгоспного двору належала 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , головою колгоспного двору зазначений ОСОБА_2 , про що свідчить також інформаційна довідка Козівського РБТІ №573 від 27.08.2021.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 12.03.2021.
Відповідно до довідки Козівської селищної ради Тернопільської області №117 від 16.02.2022 на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом із нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцем її майна був батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим в межах спадкової справи №392. Фактично ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв, однак на 1/6 частку житлового будинку що в АДРЕСА_1 свої спадкові права не оформляв.
Згідно довідки виданої Козівським РБТІ №573 від 27.08.2021 станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Відповідно до довідки Козівської селищної ради Тернопільської області №641 від 31.08.2021 на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 разом із ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом серії НСА №921948 позивач, як спадкоємець за законом, після смерті батька, прийняла спадщину звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу, зокрема на 1/6 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 .
Поряд із цим маючи намір прийняти у спадщину 1/6 частку житлового будинку, яка належала ОСОБА_3 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу.
15.08.2022 приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н. М. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем не надано документ, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним та набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Оскільки спірні правовідносини виникли на час дії Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені).
Відповідно до положень ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст. 368 ЦК України, ст. ст. 120, 529, 534, 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, суд,
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дані паспорта: серія НОМЕР_4 .
Відповідач - Козівська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, місце знаходження: 47601, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, код юридичної особи в ЄДРПОУ- 04525573.
Суддя Ірина БРАТКІВ
Судове рішення № 106708450, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/494/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: