Ухвала суду № 106708017, 12.10.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3917/20

Провадження № 1-в/591/56/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченоїсуми штрафупокаранням увиді громадських робіт відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.12.2021 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн., вирок набрав законної сили 22.01.2022 р. та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 23.05.2022 р. сплату штрафу в сумі 850,00 грн. розстрочено строком на 6 міс., але засуджений жодного платежу за період з 23.05.2022 р. по момент розгляду подання не здійснив, тому просять замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 ..

Засуджений, прокурор, представник органів пробації, повідомлені про дату і місце розгляду справи, для розгляду подання не з`явилися, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши подання та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України: у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.537, ст.539КПК України питання, пов`язані із виконанням вироку, вирішуються судом, що його ухвалив, в тому числі у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Зарічним районним судом м. Суми 15.12.2021 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн., вирок набрав законної сили 22.01.2022 року та вказана сума штрафу не сплачена засудженим, незважаючи на те, що ухвалою від 23.05.2022 р. було розстрочено виплату штрафу строком на 6 місяців.

Враховуючи,що суду ненадано переконливихта достовірнихдоказів того,що ОСОБА_4 ухиляється відслати штрафу, також не має точних відомостей про місце перебування засудженого ОСОБА_4 , а розгляд подання відбувається за участю засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1