Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/747/20
Провадження № 1-кп/575/12/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 жовтня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у ст ан ов ил а:
УпровадженніВеликописарівського районногосудуСумськоїобласті знаходитьсякримінальнепровадження,внесене вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12018200100000957від 15листопада 2018року пообвинуваченню ОСОБА_2 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.
Судовий розгляд справи призначено на 10:00 год. 12.10.2022 у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом учасників процесу.
Від захисника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, призначеного на 12 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із приміщення Сумського апеляційного суду за її участі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми.
Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, клопотання захисника ОСОБА_3 ,з метою забезпеченнядотримання розумнихстроків судовогорозглядута забезпечення оперативності судового провадження,необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду за участю захисника ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом задовольнити.
Зобов`язати захисника ОСОБА_3 прибути доприміщення Сумськогоапеляційного суду(вул.ГерасимаКондратьєва,28,м.Суми,40003)на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2022 року для проведення з нею судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському апеляційному суду організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 12 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити відповідальній службовій особі Сумського апеляційного суду відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даноїухвали длявиконання надіслатидо Сумськогоапеляційного судудля організації її виконання та захиснику ОСОБА_3 , яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, для відому.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106707996, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/747/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: