Ухвала суду № 106707685, 07.10.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2980/20

Провадження № 6/444/33/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву представника АТКБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача (стягувача) АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 444/2980/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, посилаючись на те, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС — виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. А тому, на підставі вищевикладеного, просить видати дублікат виконавчого документу по цивільній справі № 444/2980/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень частини 1 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до п.17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Із акту АТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що згідно проведеної звірки отриманих в період 2020-2022 років і фактично наявних ( не пред`явлених в органи ДВС України) виконавчих листів, відповідно до Розпорядження №359/DNA0407-17, виявлено факт втрати виконавчого листа про примусове виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі № 444/2980/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Виконавчий лист суду втрачено і на виконанні не перебуває.

Окрім того, як вбачається із даних в системі КП Д3 документообігу суду, в обліково статистичній картці по цивільній справі 444/2980/20 наявний документ "Виконавчий лист" в якому зазначено строк пред"явлення виконавчого документу до виконання до 12.02.2024 року. Тобто, станом на дату звернення із заявою представника позивача (стягувача) АТ КБ "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 444/2980/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - не вийшов строк пред"явлення даного документу до виконання.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого документу було втрачено при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС.

А тому, заяву представника позивача (стягувача) АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №444/2980/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 259 ,260, 261, 353, 433 ЦПК України, п.9,17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача (стягувача) АТ КБ "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 444/2980/20 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 444/2980/20 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити АТ КБ "Приват Банк" строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 444/2980/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мікула В. Є.