
441/1276/22
2/441/630/2022
УХВАЛА
судового засідання
11.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, за участю служби у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання неправомірними дій селищної ради та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, за участю служби у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання неправомірними дій селищної ради та зобов`язання вчинити дії. Судове засідання у даній справі було призначене на 11.30 год. 11.10.2022.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, 10.10.2022 від них надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, у своєму відзиві на позов проти задоволення позову заперечила, причини неявки в судове засідання суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у її відсутності від представника позивача не надійшло.
Представник служби у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області також в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, своєї позиції з приводу заявленого позову не вказав, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведене, беручи до уваги першу неявку представниці позивача та представника служби у справах дітей, відсутність інформації про причини їхньої неявки, судове засідання у справі необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.
Керуючись ст.223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України
у х в а л и в :
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, за участю служби у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання неправомірними дій селищної ради та зобов`язання вчинити дії - відкласти на 01 листопада 2022 на 09:30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуюча Ференц О.І.
Судове рішення № 106707639, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1276/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: