Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9093/21
1-кп/308/881/21
У Х В А Л А
12 жовтня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Зенін Георгія подане в рамках кримінального провадження №42020140000000210 від 22 грудня 2020 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2022 року канцелярію суду зареєстровано клопотання прокурора ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
11 жовтня 2022 року прокурором ОСОБА_3 подано до суду клопотання про залишення зазначеного вище клопотання без розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив залишити розглядуване клопотання без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання прокурора ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , прийшов до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).
У зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_3 просив залишити клопотання прокурора ОСОБА_6 без розгляду, таке не може бути розглянуто по суті та відповідно підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 , подане в рамках кримінального провадження №42020140000000210 від 22 грудня 2020 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА
Судове рішення № 106707431, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9093/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: