Ухвала суду № 106707376, 29.09.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12520/22

1-кс/308/3980/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №22022070000000106 - старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №22022070000000106 - старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що група осіб з числа мешканців Закарпатської області, починаючи з січня 2022 року зорганізувалась для зайняття протиправною діяльністю на каналі незаконного обігу наркотичних засобів, а саме їх вирощування в спеціально обладнаних приміщеннях та подальшого незаконного переміщення через Державний кордон України, з метою збуту.

Зокрема, в ході розслідування встановлено механізм вчинення злочину, який полягає в тому, що вказана група осіб на території Закарпатської області у незаконний спосіб здійснює посів та вирощування коноплі на полях та в теплицях з спеціальними умовами, а також в приміщеннях, будівлях, в яких ніхто не проживає, зокрема в спеціально обладнаних кімнатах із застосуванням відповідного устаткування (спеціальне освітлення - ультрафіолетові та інфрачервоні лампи, система поливу рослин - «гідропоніка», добрива, що використовуються для різних етапів вирощування коноплі, системи циркуляції та зволоження повітря ), після чого здійснює збір вирощеної коноплі, її обробку, фасування та подальше незаконне переміщення через Державний кордон України в Угорську Республіку з метою збуту.

Також встановлено, що канал незаконного переміщення наркотичних засобів через державний кордон з України в Угорську Республіку, зазначена група осіб налагодила та здійснює поблизу населених пунктів Велика Паладь, Пийтерфолво та Вилок. Безпосереднє переміщення здійснюється за допомогою безпілотних літальних пристроїв «дронів» та шляхом незаконного перетину державного кордону поза пунктами пропуску.

Так, як слідує з повідомлень оперативного підрозділу УСБУ в Закарпатській області №5/1-1206 від 27.09.2022 року та оперативного підрозділу Управління боротьби з наркозлочинністю в Закарпатській області НП України до вчинення даного злочину на каналі незаконного обігу наркотичних засобів причетні ряд осіб з числа мешканців Закарпатської області.

З повідомлень вбачається, що до вчинення злочинів на каналі незаконного обігу наркотичних засобів причетні наступні мешканці Закарпатської області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Зокрема, із вказаних повідомлень слідує, що співорганізатором вчинення даного злочину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів рослинного походження, засобів вживання та фасування наркотичних засобів, приладів та знарядь, які використовуються для вирощування та збору наркотичних засобів, засобів зв`язку (мобільні термінали, сім-карти), які використовуються в ході зайняття злочинною діяльністю, комп`ютерноїа техніки, планшетів, які використовуються для фіксації об`єму вирощених та реалізованих наркотичних засобів, грошових коштів, отриманих від реалізації наркотичних засобів та отриманих в ході заняття протиправною діяльністю, записних книг (блокноти, зошити) в яких фіксується кількість та об`єми реалізації наркотичних засобів, розрахунок за реалізовані наркотичні засоби, систем відеоспостереження (камери, сервери) в яких можуть бути зафіксовані факти прибуття, вибуття організаторів, співучасників та виконавців даної протиправної діяльності, слідчий просить отримати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому. Додатково надав відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №310900305 від 27.09.2022.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження № 22022070000000106 від 07.07.2022 року підтверджено, що органом досудового розслідування - СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини організації незаконної діяльності з організації обігу наркотичних засобів, а саме їх вирощування в спеціально обладнаних приміщеннях та подальшого незаконного переміщення через Державний кордон України, з метою збуту.

Згідно поданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний, зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане, з-поміж іншого, підтверджується доданим до матеріалів клопотання протоколами допиту свідків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №310900305 від 27.09.2022 року, відомості про власника об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Одночасно, згідно листа ПрАТ «Закарпаттяобленерго» №154-25/5514 від 28.09.2022 споживачем послуг зі споживання електроенергії за вищевказаною адресою є ОСОБА_12 , а згідно листа ТОВ «ЗакарпатгазЗбут» №58/6/3407 від 27.09.2022 споживачем послуг з розподілу газу є ОСОБА_13 .

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби рослинного походження, засоби вживання та фасування наркотичних засобів, прилади та знаряддя, які використовуються для вирощування та збору наркотичних засобів, засоби зв`язку (мобільні термінали, сім-карти), які використовуються в ході зайняття злочинною діяльністю, комп`ютерна техніка, планшети, які використовуються для фіксації об`єму вирощених та реалізованих наркотичних засобів, грошові кошти, отримані від реалізації наркотичних засобів та отримані в ході заняття протиправною діяльністю, записні книги (блокноти, зошити) в яких фіксується кількість та об`єми реалізації наркотичних засобів, розрахунків за реалізовані наркотичні засоби, системи відеоспостереження (камери, сервери), в яких можуть бути зафіксовані факти прибуття, вибуття організаторів, співучасників та виконавців даної протиправної діяльності, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №22022070000000106 - ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прибудинкових господарських будівель і споруд, які до нього відносяться, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів рослинного походження; засобів вживання та фасування наркотичних засобів; приладів та знарядь, які використовуються для вирощування та збору наркотичних засобів; засобів зв`язку (мобільні термінали, сім-карти), які використовуються в ході зайняття злочинною діяльністю; комп`ютерної техніки, планшетів, які використовуються для фіксації об`єму вирощених та реалізованих наркотичних засобів; грошових коштів, отриманих від реалізації наркотичних засобів та отриманих в ході заняття протиправною діяльністю; записних книг (блокнотів, зошитів) в яких фіксується кількість та об`єми реалізації наркотичних засобів, розрахунків за реалізовані наркотичні засоби; систем відеоспостереження (камери, сервери) в яких можуть бути зафіксовані факти прибуття, вибуття організаторів, співучасників та виконавців даної протиправної діяльності.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1