Рішення № 106707357, 11.10.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/974/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря Киніва О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Ужгородська міська рада, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гончаренко Тетяна Іванівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою, заінтересовані особи: Ужгородська міська рада, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гончаренко Тетяна Іванівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, в якій просив суд: встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала на день смерті разом з своїм сином ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5 .

Родинні зв`язки доводяться свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 02.01.1980.

Спадкове майно складається з житлової квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Власниками даної квартири є: ОСОБА_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 .

Після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_2 зі своєю мамою ОСОБА_5 прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Після смерті мами - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини № 7 від 24.01.2020, спадкова справа №65402819 та довідкою №32/01-16 від 01.07.2020, виданою приватним нотаріусом Гончаренко Т.І.

Звернувшись до нотаріуса у зв`язку з прийняттям спадщини після смерті батьків, дізнався, що ОСОБА_3 належала частина квартири, яка на день смерті проживала без реєстрації у свого сина ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Зазначив, що у 2003 році його батько ОСОБА_4 забрав свою маму ОСОБА_3 жити до себе в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 була похилого віку, часто хворіла та потребувала постійно сторонньої допомоги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в АДРЕСА_1 , проживаючи без реєстрації в свого сина - ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим виникла необхідність встановлення зазначеного факту.

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву з мотивів, викладених у ній, просили задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, заявник ОСОБА_2 приводиться онуком померлою ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Виконкомом Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 16.10.2008.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за законом до складу якої входить: на праві спільної сумісної власності частина квартири за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2871124 від 19.02.2004.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за №442 від 04.03.2020, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 27.06.2018 за «2012/19-21, за адресою АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим

Як випливає з довідки, виданої приватним нотаріусом Гончаренко Т.І. за №33/01-16 від 01.07.2020, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу за №9/2018 за заявою ОСОБА_2 на видачу свідоцтва від 30 жовтня 2018 року та одночасно видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2871124 від 19.02.2004, власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності є: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що заселився до будинку у 2003 році, на той час в цьому будинку надавалися квартири для працівників правоохоронних органів. В сусідній квартирі проживала сім`я ОСОБА_9 . Через деякий час ОСОБА_4 привіз свою матір, оскільки остання потребувала догляду. В 2008 році мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 померла. На час смерті проживала зі своїм сином ОСОБА_4 , невісткою ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що ОСОБА_4 з 2005 року був його керівником, тому він тісно з ним спілкувався, неодноразово був в нього дома, був знайомий з його сім`єю. Йому відомо, що ОСОБА_4 забрав свою мати проживати в свою квартиру через її похилий вік, з метою догляду. Приблизно в 2008 році мати ОСОБА_4 померла, на час смерті вже тривалий час проживала в квартирі ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У даному випадку за відсутності інших спадкоємців, а також відсутності спору щодо даного майна, із заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, не вбачається спору про право, а тому така заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на наведені вище докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Ужгородська міська рада, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гончаренко Тетяна Іванівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті разом зі своїм сином ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко