Ухвала суду № 106707337, 12.10.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3956/22

Провадження №1-кс/307/830/22

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071160000445 від 04 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме: дві трубки, на внутрішніх стінках яких наявне нашарування порошкоподібної білої кристалічної речовини невідомого походження та металеву ложечку з аналогічним нашаруванням; 36 прозорих поліетиленових зіп пакетиків; чотири стебла висушеної рослини невідомого походження, схожі на рослини коноплі; одно стебло сиро-ростучої рослини невідомого походження, схожої на рослину коноплі; пристрій для викурювання (бульбулятор), який складається з двох скляних ємкостей, на внутрішніх поверхнях якого наявне нашарування речовин невідомого походження, а також насадку для викурювання з аналогічним нашаруванням, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власнику майна.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 40 хв. 12 жовтня 2022 року