
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/814/22Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 12.09.2022
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,
вул.Грушевського,1Д, м. Київ, 01001;
адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;
до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення 49258,58 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення 49258,58 грн заборгованості, а саме: 45000 грн заборгованості по кредиту, 3375,99 грн заборгованості зі сплати відсотків, 882,59 грн заборгованості по комісії а користування кредитом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування від 20.05.2019
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач посилається на встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок № НОМЕР_1 , при цьому, доказів відкриття даного рахунку та доказів руху коштів по зазначеному рахунку позивач не надав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання наявних доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви від 12.09.2022 зазначені в ухвалі суду та надати довідку про відкриття рахунку № НОМЕР_1 , виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.05.2019 по 24.11.2021.
3.Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
У зв`язку з масованою ракетною атакою, що відбувалася 10.10.2022, неможливістю здійснення судом правосуддя з об`єктивних причин, ухвала постановляється 11.10.2022.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 106707212, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/814/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: