Ухвала суду № 106707144, 11.10.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. Cправа № 925/1427/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Масленнікова С.В.,

за участі представників:

від боржника – представник не з`явився,

керуючого реалізацією майна банкрута Короткої А.В. - представник не з`явився,

від кредитора (Чорної Л.М.) – представник не з`явився,

від Трускавецького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівській області ЗМУМЮ (м. Львів) – представник не з`явився,

від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) – представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання керуючого реалізацією майна банкрута Короткої А.В.

про затвердження звіту керуючого реалізацією майна банкрута,

у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ,

місце проживання АДРЕСА_1

про відновлення неплатоспроможності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 січня 2020 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 28 січня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 січня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

Ухвалою попереднього засідання від 23 вересня 2020 року заяву ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі 32 010 600 грн. 80 коп., як вимоги другої черги.

Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів/ переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 04 листопада 2020 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни. Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи та призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну.

21 вересня 2022 року до Господарського суду Черкаської області від керуючого реалізацією майна банкрута Короткої А.В. надійшло клопотання в якому останній просить:

- затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Короткої А.В. від 19 вересня 2022 року №02-01/66 про проведену роботу за підсумком процедури погашення боргів ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 );

- затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Короткої А.В. від 19 вересня 2022 року № 02-01/67 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ;

- завершити процедуру погашення боргів у справі №925/1427/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 . місце проживання АДРЕСА_1 );

- звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) від боргів;

- визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 . місце проживання АДРЕСА_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню;

- припинити повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. (свідоцтво №1016 від 01 серпня 2013 року);

- провадження у справі №925/1427/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) закрити;

- припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 вересня 2022 року розгляд клопотань керуючого реалізацією майна призначено в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2022 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Від керуючого реалізацією майна банкрута ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна банкрута, судом встановлено наступне:

З метою з`ясування майнового стану боржника, зареєстрованого за ним майна та майнових прав, було надіслано запити до органів реєстрації рухомого та нерухомого майна, а саме до: державної служби морського та річкового транспорту України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління Держпраці у Черкаській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області, Черкаської митниці ДФС, ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, ГУ Держпродслужби в Черкаській області.

Також було отримано витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№65004460 від 26 лютого 2020 року та №65003522 від 26 лютого 2020 року), Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (№202106742 від 27 лютого 2020 року), отримано відомості про залишок коштів на рахунку боржника.

Так, згідно відповідей Морської адміністрації №2152/03/15-20 від 08 квітня 2020 року, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/01/6396 від 17 квітня 2020 року, Управління Держпраці у Черкаській області №22524/10-27/2508 від 09 квітня 2020 року, Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області №31/23/1-651 від 09 квітня 2020 року, Черкаської митниці ДФС №7.8-1/23/11/8805 від 29 квітня 2020 року, ГУ Держпродслужби в Черкаській області №4-т/159-20 від 17 червня 2020 року плавзасобів, цінних паперів, підіймальних споруд, трубопроводів, технологічних засобів, кранів, транспортних засобів, нерозмитнених товарів, сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

За відомостями реєстру ДП “Український інститут інтелектуальної власності” за ОСОБА_1 обліковувалося право власності на торгову марку, свідоцтво про дію якої припинене 03 грудня 2019 року в зв`язку з несплатою обов`язкових платежів за рішенням № 43927/ПМ/19.

ПАТ “Укргазбанк” надав інформацію, що на пенсійному рахунку боржника станом на дату надання інформації обліковувалося 213,14 грн.

Згідно приписів ч. 7 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

За відомостями наданими ГУ ДПС у Черкаській області у листі № 3948/23-00-08-014 від 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 перебував на обліку, як суб`єкт підприємницької діяльності з 19 квітня 2000 року по 27 лютого 2017 року.

З лютого 2016 року задекларованих доходів громадянин ОСОБА_1 не отримує.

Згідно реєстру Державної авіаційної служби України цивільних повітряних суден за ОСОБА_1 не зареєстровано.

02 грудня 2020 року завершено інвентаризацію майна боржника та сформовано інвентаризаційні описи.

Під час інвентаризації майна боржника було встановлено, що за громадянином ОСОБА_1 зареєстровано два об`єкти нерухомого майна: частина (16/100) будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул. Фрунзе (Верхня Горова), 11, м. Черкаси, загальна площа 94,9 кв.м. та дачний будинок, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський р-н, адміністративні межі Чапаєвської сільської ради, садове товариство “Дніпро”, ділянка № НОМЕР_3 , площею 50,6 кв.м., оціночною вартістю 37950 грн. (висновок про оцінку додано до звіту), а також прогулянкове судно “ПРОГРЕС” 1973 року будівництва.

В ході процедури погашення боргів здійснено оцінку майна боржника, включеного до ліквідаційної маси, та проведено його реалізацію.

Згідно висновків про ринкову вартість об`єктів оцінки встановлено вартість майна, що ввійшло в ліквідаційну (реалізаційну) масу:

- садовий (дачний) будинок оцінено в 47 564,00 грн.,

- прогулянкове судно “ПРОГРЕС” оцінено в 15 580,00 грн.

За результатами проведених торгів:

садовий (дачний) будинок, ділянка 172, адміністративні межі Чапаєвської сільської ради, Золотоніський р-н, Черкаської обл. реалізовано шляхом проведення електронного аукціону, що відбувся 05 березня 2021 року за ціною 99 000,00 грн.:

прогулянкове судно “ПРОГРЕС”, 1973 року будівництва реалізовано шляхом проведення електронного аукціону, на других повторних торгах, що відбулися 25 липня 2022 року за реалізаційною вартістю: 7 291,44 грн.

В ході процедури реалізації майна боржника було виявлено залишки стягнутих Центральним ВДВС у м. Черкаси коштів в розмірі 7 983,13 грн. акумульованих на рахунку в Держказначействі, які за заявою арбітражного керуючого було перераховано на окремий банківський рахунок відкритий у справі про банкрутство.

Так в процедурі реалізації майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 було сформовано грошову масу в сумі 114 274,57 грн., яка розподілена наступним чином:

14 574,57 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого пов`язаних із виконанням обов`язків керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

98 800,00 грн. - погашення кредиторських вимог II черги.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, обліковуються незвершені виконавчі провадження: № 50407657, № 55707032, № 57129510, №57139916 зі стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 .

Отже, оскільки виявлених майнових активів ОСОБА_1 за рахунок реалізації яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів боржника, а також здійснити виплати поточних платежів, пов`язаних зі здійсненням процедури реалізації майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 недостатньо то, відповідно до ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі №927/1191/14).

Судом враховано, що будь-яких заперечень щодо вчинення керуючим реалізацією майна повноти дій у процедурі погашення боргів боржника на адресу суду не надходили.

Згідно з ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством..

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 , завершення процедури погашення боргів, звільнення його від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закриття провадження у справі.

Також керуючий реалізацією майна банкрута просив суд затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Короткої А.В. від 19 вересня 2022 року №02-01/67 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що рішенням зборів кредиторів (оформлене протоколом №3) від 20 вересня 2022 року було вирішено погодити наданий керуючим реалізацією Короткою А.В. звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 вих. № 02-02/67 від 02 вересня 2022 року згідно яких:

- оплата послуг арбітражного керуючого – 0,00 грн.;

- нараховані витрати понесені арбітражним керуючим у справі №925/1427/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 – 18 407 грн. 85 коп.;

- відшкодовані витрати понесені арбітражним керуючим у справі №925/1427/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 – 14 574 грн. 57 коп.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Короткої А.В. від 19 вересня 2022 року № 02-01/67 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

З огляду на викладене та керуючись ст. 30, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Короткої А.В. від 19 вересня 2022 року № 02-01/67 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

2. Звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 затвердити.

3. Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 та припинити повноваження керуючого реалізацією майна Короткої Алли Володимирівни.

4. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 вважати погашеними.

5. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 з Єдиного реєстру боржників.

7. Звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Провадження у справі закрити.

9. Копію ухвали надіслати банкруту, ОСОБА_2 , керуючому реалізацією майна банкрута ОСОБА_3 , Трускавецькому ВДВС у Дрогобицькому районі Львівській області ЗМУМЮ (м. Львів), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя А.В. Васянович