
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
11.10.2022м. ХарківСправа № 922/1620/22Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Іванії К.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Демченко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Харківводоканал"(61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2) про стягнення коштівза участю представників:
позивача - не з`явився
відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Демченко Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якій просить суд:
1.Прийняти позовну заяву до провадження.
2.Ухвалити рішення, яким стягнути з КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (код за ЄДРПОУ 03361715) на користь Фізична особа - підприємець Демченко Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову суму в розмірі 18675737,33 грн. (вісімнадцять мільйонів шістсот сімдесят п`ять тисяч сімсот тридцять сім грн. 33 коп.), з яких:
Сума основного боргу за договором: 16 308 200,00грн.
Інфляційні нарахування, згідно ст. 625 ЦК України: 2125164,23грн. 3%-річних, згідно ст. 625 ЦК України: 242373,10грн.
Загальна сума позовних вимог за результатами розрахунку: 18675737,33 грн.
Стягнути з КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (код за ЄДРПОУ 03361715) на користь Фізична особа - підприємець Демченко Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми судових витрат, а саме судовий збір та витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката.
Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором поставки №13/9-ПЦ/21 від 08.09.2021 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "14" жовтня 2022 р. о 12:00.
При виготовленні тексту резолютивної частин ухвали про відкриття провадження у справі №922/1620/22, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено дату та час відкриття підготовчого засідання, зокрема: "14.10.2022 о 12:00", замість: "11.10.2022 о 12:30".
Ухвалою Господарського суду від 27.09.2022 року, постановлено допущену описку в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі №922/1620/22, виправити. У резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі №922/1535/22 читати правильно дату відкриття підготовчого засідання "11.10.2022 об 12:30".
06.10.2022 року від представника відповідача, електронною поштою на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в кому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що по накладним №Т-16611 від 02.11.2021, Т-16714 від 09.11.2021, Т-16810 від 16.11.2021,Т-16925 від 24.11.2021, Т-17129 від 08.12.2021, Т-17337 від 23.12.2021, Т-17508 від12.01.2022 строк оплати ще не настав, в зв`язку з чим, стягнення сум зазначених у даних накладних та штрафних санкцій є необґрунтованим та передчасним.
06.10.2022 року від представника відповідача, електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що в умовах дії воєнного стану через військову агресію РФ та постійно триваючих обстрілів міста з боку агресора, якими завдаються руйнування та пошкодження об`єктів КП «Харківводоканал», усі зусилля підприємства направлені на виконання виробничих функцій, здійснення подачі питної води та водовідведення, цілодобове оперативне проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережах.
Позивач в призначене судове засідання 11.10.2022 року своїх представників не направив.
Відповідач в призначене судове засідання 11.10.2022 року своїх представників не направив.
Згідно з п. 2-3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
- перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
- виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в судовому засіданні, тим самим задоволення клопотання представника відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Керуючись ст. 3, 12, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.
2.Розгляд справи № 922/1620/22 в підготовчому засіданні відкласти на "09" листопада 2022 р. о 12:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.
Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Звернути увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.
Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.
Повідомити учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 11.10.2022.
Суддя О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 106707028, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1620/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: