Ухвала суду № 106706917, 12.10.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 15.09.2022 (вх.2237) про повернення судового збору у справі № 920/1411/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича.

Відповідно до ухвали суду від 08.06.2022 у справі № 920/1411/21 задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 06.06.2022 (вх. № 1032) про заміну арбітражного керуючого; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.06.2022 провадження у справі № 920/1411/21 закрито на підставі статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог.

ОСОБА_1 подав до суду заяву від 15.09.2022 (вх.2237) про повернення судового збору, відповідно до якої просить повернути кошти в сумі 3568,50 грн, які були сплачені на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області для авансування винагороди арбітражному керуючому у відповідності до вимог статей 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.12 ч.3 ст.116 КУпБ України до заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи мають бути надані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як було зазначено вище, ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Згідно ухвали суду від 08.06.2022 у справі № 920/1411/21 було замінено арбітражного керуючого та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

З матеріалів справи вбачається, що на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 06.07.2022 було сплачено керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні ( АДРЕСА_3 ; свідоцтво № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/1411/21 за період з 08.06.2022 по 28.06.2022 у розмірі 8 683,50 грн (вісім тисяч шістсот вісімдесят три гривні 50 копійок) згідно квитанцій №0.0.2277899420.1 від 23.09.2021, №0.0.2312180836.1 від 21.10.2021, №5507-22-284/6 від 22.11.2021, №0.0.2380046910.1 від 15.12.2021, №0.0.2415373955.1 від 14.01.2022, №0.0.2448680012.1 від 08.02.2022.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 додатково було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому, які не були використані під час розгляду даної справи (виплачені арбітражному керуючому), згідно квитанцій № 0.0.2528724012.1 від 27.04.2022 у розмірі 1784,25 грн та № 0.0.2500398132.1 від 28.03.2022 у розмірі 1784,25 грн.

Оскільки ухвалою суду від 29.06.2022 провадження у справі № 920/1411/21 закрито, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (Наказ Міністерства фінансів № 827 від 19.09.2016 року із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства фінансів № 415 від 06.04.2017 року, і за № 577 від 27.12.2019 року), суд вважає правомірною та задовольняє заяву боржника про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області в розмірі 3568,50 грн, які були сплачені згідно квитанцій № 0.0.2528724012.1 від 27.04.2022 та № 0.0.2500398132.1 від 28.03.2022.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 15.09.2022 (вх.2237) - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області грошові кошти – авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 3568,50 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 50 копійок), сплачені згідно квитанцій № 0.0.2528724012.1 від 27.04.2022; № 0.0.2500398132.1 від 28.03.2022.

3. Ухвала Господарського суду Сумської області від 12.10.2022 у справі №920/1411/21 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 12.10.2025.

Сплату здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач: Хрін Андрій Олександрович

Код отримувача: НОМЕР_1

Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

IBAN: НОМЕР_3

Код банку (МФО) 305299

4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.10.2022 у зв`язку з відпусткою судді.