Ухвала суду № 106706617, 10.10.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 жовтня 2022 року Справа № 915/242/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Військової частина НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД”, адреса: вул.Туристична, 44, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100; адреса для листування: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 26614248

до відповідача: Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал”, вул.Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 31448144

про: зобов`язання повернути майно

05.08.2022 Військова частина НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №470/1/823 від 05.08.2022 в якій просить суд зобов`язати Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал” повернути Військовій частині НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” нафтопродукти ДП З-0,2-25 у кількості 17704 кг.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач в порушення умов Договору №13/2 від 26.04.2022 про надання безоплатних послуг не повернув передане на зберігання майно, а саме нафтопродукти ДП З-0,2-25 у кількості 17704 кг.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2022 позовну заяву №470/1/823 від 05.08.2022 Військової частина НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.08.2022 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О. у період з 15.08.2022 по 07.10.2022 перебувала на лікарняному.

Суд розглянувши клопотання позивача на предмет усунення позивачем зазначених в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 09.08.2022 недоліків, визначив що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження сплати судового збору з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн. 00 коп.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачем на розгляд суду передано вимогу про зобов`язання повернути майно – нафтопродукти ДП-З-0,2-25 у кількості 17704 кг.

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що вартість майна, яке позивач просить повернути, а саме нафтопродукти ДП-З-0,2-25 у кількості 17704 кг. вказано у накладній (вимога) №8/7 від 16.03.2022, у кількості 9435 кг (11 100 л), у накладній (вимога) №12/10 від 19.03.2022, у кількості 18016 кг (21 195 л), у накладній (вимога) №26/25 від 02.04.2022, у кількості 6 196 кг (7376 л) у розмірі 27,36414 грн. за одиницю та становить 484 454,74 грн., що також підтверджується листом позивача №470/1/353 від 09.06.2022 в якому визначено загальну суму вартості пального, а саме дизельного пального ДП-З-0,2-25 – 17704 кг. в розмірі 484 454,74 грн.

Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 7 266,82 грн. (484 454,74 грн. х 1,5%)

Втім, позивачем згідно платіжного доручення №681 від 08.08.2022 сплачено судовий збір лише у розмірі 2 481,00 грн.

Таким чином, позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 09.08.2022 недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява 470/1/823 від 05.08.2022 Військової частина НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” про зобов`язання повернути майно - підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву 470/1/823 від 05.08.2022 Військової частина НОМЕР_1 “Військово

морська база “СХІД” – повернути позивачу.

Додаток:

- позовна заява №470/1/823 від 05.08.2022 з додатками - на 29-ти аркушах;

- клопотання №470/1/856 від 10.08.2022 з платіжним дорученням №681 від 08.08.2022

– на 2-х аркушах;

- клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 07.09.2022 з додатком – на 2-х аркушах;

- клопотання про долучення доказів від 30.09.2022 з додатками – на 12-ти аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.О.Семенчук