Ухвала суду № 106706612, 06.10.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року Справа № 915/242/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали клопотання Військової частини НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД”, адреса: вул.Туристична, 44, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100; адреса для листування: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 26614248,

про забезпечення доказів у справі № 915/242/22

за позовом: Військової частина НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД”, адреса: вул.Туристична, 44, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100; адреса для листування: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 26614248

до відповідача: Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал”, вул.Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 31448144

про: зобов`язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

05.08.2022 Військова частина НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №470/1/823 від 05.08.2022 в якій просить суд зобов`язати Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал” повернути Військовій частині НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” нафтопродукти ДП З-0,2-25 у кількості 17704 кг.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач в порушення умов Договору №13/2 від 26.04.2022 про надання безоплатних послуг не повернув передане на зберігання майно, а саме нафтопродукти ДП З-0,2-25 у кількості 17704 кг.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2022 залишено указаний позов без руху.

Від Військової частини НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” надійшло клопотання від 03.10.2022 (вх. № 4161/22) про забезпечення у порядку ст. 110 ГПК України письмових доказів у справі, які подані позивачем (додатків до позовної заяви), шляхом огляду судом їх оригіналів у терміни, що передують розгляду справи.

Клопотання мотивоване тим, що підставою звернення позивача до суду із даним позовом стала неправомірна поведінка відповідача щодо військового майна у вигляді пально-мастильних матеріалів, закріпленого за військовою частиною НОМЕР_1 , і яка полягає в незаконному утриманні даного майна та його використанні (розтрата) на власну користь та користь третіх осіб без дозволу та розпорядження військової частини НОМЕР_1 . Відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань щодо повернення військового майна.

На підтвердження правовідносин між позивачем та відповідачем до позовної заяви додані чисельні письмові докази, якими позивач обґрунтовує позов.

Водночас, до суду надані копії таких доказів, але оригінали зберігаються у позивача.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.09.2022 у справі №463/6546/22 (провадження №1-кс/463/5385/22) про тимчасовий доступ до речей і документів позивача зобов`язано надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які слугують письмовими доказами в провадженні Господарського суду Миколаївської області, з можливістю вилучення їх оригіналів, у зв`язку з чим позивач вимушений виконати указану ухвалу суду, після чого подання відповідних доказів Господарському суду Миколаївської області в оригіналі стане згодом неможливим або утрудненим.

Викладені обставини Військова частина НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” вважає такими, що свідчать про необхідність забезпечення письмових доказів у справі у порядку ст. 110 ГПК України.

Згідно господарського процесуального законодавства, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови в позові (ст. 110 ГПК України).

У заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ст. 111 ГПК України).

Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вирішуючи питання про забезпечення доказів, може зобов`язати заявника надати забезпечення відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні у зв`язку із забезпеченням доказів. Таке забезпечення відшкодування збитків здійснюється за правилами зустрічного забезпечення, встановленими главою 10 цього Кодексу. Збитки, спричинені забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, визначеному законом з урахуванням положень статті 146 цього Кодексу.

Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ст. 112 ГПК України).

В даному випадку судом встановлено, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 “Військово-морська база “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” не відповідає вимогам процесуального законодавства, а саме, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 111 ГПК України.

Так, у клопотанні не міститься викладення переліку доказів, забезпечення яких є необхідним, а також викладення обставин, для доказування яких необхідний кожний із таких доказів. Натомість, позивач лише указує, що такі докази зазначені в додатку до позовної заяви.

Крім того, клопотання від імені Військової частини НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” підписане представником Хорошевим В.В., проте до цього клопотання не додано документ, що підтверджує повноваження указаної особи.

Отже, клопотання підлягає поверненню заявнику в порядку ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 111, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 “Військово-морська база “СХІД” від 03.10.2022 (вх. № 4161/22) з додатками на 4 (чотирьох) арк. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.В.Ткаченко