
Справа №303/6751/22
2/303/1038/22
УХВАЛА
10 жовтня 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175 ЦПК України.
Так, позивачем не викладено конкретно позовні вимоги, оскільки заявлено позов до ОСОБА_2 , яка не прийняла спадщину і не претендує на спадкове майно, а відповідно спір між позивачем та відповідачем відсутній і останній не може відповідати за позовом. Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно визначитися з належним відповідачем, який повинен відповідати за її позовними вимогами.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та долучила до позову копію свідоцтва про право власності на житло станом на 30.09.2002, але не зазначила докази, які цю обставину підтверджують на момент звернення з позовом до суду.
Виходячи з положень глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дій, якщо не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Але позивачем не зазначено належний доказ, що підтверджує неможливість оформлення спадщини у нотаріуса.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 106706547, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6751/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: